這期的車訊真對這兩台車做過了評價,而最終並未給予一個非常壓倒的結論去肯定其中任何一步,但是卻也批評RAV4使用的4速自排不但落伍,更是使RAV4操控略遜於Tiguan的原因,至於off-road這個部分相信真的要去off-road的人應該都上看Land Cruiser Prado跟Touareg;RAV4已經接近改朝換代的時刻,甚至今年年底就有可能有新版發表,相對來講Tiguan的推出較晚,比較基準上來看現時選擇Tiguan的誘因不小,也無怪Volkswagen在廣告上挑明了RAV4來消遣一番,這個時刻Toyota應該認真考慮讓4速自排退休了,就算他們認為4速自排就夠發揮需求,我覺得那是關乎消費者心理感覺的一種看法,不是沒有能力搞顆更好的變速箱,何苦再用一顆被嫌棄的變速箱被人詬病
我不懂配備有那麼重要嗎?台灣太多人買車就只會買配備DVD、數位電視、天窗、空氣濾清、按摩座椅....我常常看一些朋友親戚買車就要買被一堆配備的頂級車款東加西加比入門款硬是多上十幾二十萬結果一整年下來這些東西用的次數有幾數?可能不到十次吧!要是我我會把錢花在硬朗的底盤、有效率的變速箱、各項主被動的安全配備所以Tiguan加一
多了80c.c.稅金跳一級!1801-2400 6,210/ 年2401-3000 7,200/ 年要多繳990元....80c.c. 不到一罐鋁箔包飲料的容量.人家是多了50 c.c.價格不變!ROGUE是多了80 c.c.稅金跳一級!拿波里昂 wrote:Nissan ROGUE當然不錯也是我之前的首選可惜不適合台灣稅制原廠對影音支援度也不高...(恕刪)