到底要買RAV4還是VW Tiguan

這期的車訊真對這兩台車做過了評價,而最終並未給予一個非常壓倒的結論去肯定其中任何一步,但是卻也批評RAV4使用的4速自排不但落伍,更是使RAV4操控略遜於Tiguan的原因,至於off-road這個部分相信真的要去off-road的人應該都上看Land Cruiser Prado跟Touareg;RAV4已經接近改朝換代的時刻,甚至今年年底就有可能有新版發表,相對來講Tiguan的推出較晚,比較基準上來看現時選擇Tiguan的誘因不小,也無怪Volkswagen在廣告上挑明了RAV4來消遣一番,這個時刻Toyota應該認真考慮讓4速自排退休了,就算他們認為4速自排就夠發揮需求,我覺得那是關乎消費者心理感覺的一種看法,不是沒有能力搞顆更好的變速箱,何苦再用一顆被嫌棄的變速箱被人詬病

visper wrote:
有句話說:當你問別人...(恕刪)

說得好!+1
世上情愛萬萬千,不削一顧枉為人
重視配備買RAV4
重視安全買VW
另外......
安全無價
所以我推薦VW
重視服務品質 選TOYOTA
不在乎維修費用 選VW

這二品牌車子都買過了,個人經驗,參考一下吧
想找死找火燒車就買RAV4,新聞報那麼大美國TOYOTA一直出事都害死十幾個了,還買RAV4.

VW Tiguan 德國車,自己說有沒比日本車耐用.

VW Tiguan+1

只有一個感覺,開起來很安全的感覺!
我不懂配備有那麼重要嗎?
台灣太多人買車就只會買配備
DVD、數位電視、天窗、空氣濾清、按摩座椅....
我常常看一些朋友親戚
買車就要買被一堆配備的頂級車款
東加西加比入門款硬是多上十幾二十萬
結果一整年下來這些東西用的次數有幾數?
可能不到十次吧!
要是我我會把錢花在
硬朗的底盤、有效率的變速箱、各項主被動的安全配備
所以
Tiguan加一

f9w726 wrote:
119萬的Tigua...(恕刪)


Nissan ROGUE應該不錯!
Nissan ROGUE當然不錯
也是我之前的首選
可惜不適合台灣稅制
原廠對影音支援度也不高
就這樣懸在天堂與地獄之間
多了80c.c.稅金跳一級!
1801-2400 6,210/ 年
2401-3000 7,200/ 年
要多繳990元....

80c.c. 不到一罐鋁箔包飲料的容量.
人家是多了50 c.c.價格不變!
ROGUE是多了80 c.c.稅金跳一級!

拿波里昂 wrote:
Nissan ROGUE當然不錯
也是我之前的首選
可惜不適合台灣稅制
原廠對影音支援度也不高...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!