ilikeprius wrote:
沒人說騎機車的買不起...(恕刪)


開車載一家老小阿,當然希望保護的好

機車設計就是那樣阿...不是嗎..你買10萬和買600萬Y2K都是兩個輪子會摔車,你能選啥

我能買進口車,但我也能擁有機車腳踏車阿...不對嗎

汽車有的選,當然選安全性高的
機車要是有的選,我當然也要選安全高的

台北市要停車不是那麼方便1,2分鐘就能找到...

我也是有買防摔衣和防摔手套,全罩安全帽的
這樣能了解我注重安全了吧
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
要那些騎車買菜的阿桑穿防摔衣嗎?那很帥很好!那摔車被後車輾過的,還有犁田犁到排水溝裡的怎麼辦?穿鋼鐵衣,帶蛙鏡背氧氣筒出門嗎?
如果您要扯那可以扯更多

甚至我可以說連房子都不安全,走路也不安全...乾脆不要活算了(還是要把自己練成金鋼狼)

我只知道自己覺得命值多少錢,買東西就自己考慮要花多少錢吧

沒必要和生命過不去




套用機車版常說的

腦袋值199..那就繼續戴199的瓜皮帽吧


請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
沒人要扯那麼多,路上多的是更危險的交通工具,當能力足夠自然會去買更好的,有需要你這麼雞婆嗎?不彷去中國車版關心吧,那邊有點冷清
神戶齊 wrote:
開車載一家老小阿,當...(恕刪)


誰說機車沒得選
怎麼不去買有安全氣囊的兩輪
怎麼不去買有ABS的兩輪
相信大家能力都是足夠的,只是偏差的價值觀問題
DVD+皮椅+外觀+便宜=好

人家奧迪不打上MARK...100多萬裡面都是絨布椅+單片CD音響,要不要說他濫..

現在是導正偏差的價值觀

至於TOYOTA
本身就端不出什麼好料
只有一堆業務來01裝顧客的廣告
不然就是砲砲其他車廠

雖然情況比韓國車好一點

但是還是看不下去

TOYOTA又不是多好的車,豈有砲人家的本錢,和其他國產車幾乎半斤八兩...

拿了一堆老技術來說自己車子多耐操

是阿,人家TSI引擎能用1200cc輸出2000cc的馬力和扭力時,搭配上DSG..1500kg車身油耗降到15km/L
TOYOTA還在用2000na引擎推那四速...油耗8km/L


ronalld wrote:
誰說機車沒得選怎麼不...(恕刪)

有阿GL1500有氣囊和FZ6ABS
這些算是娛樂車

不過那算選擇嗎
如果要我買GL1500在台北市通勤,我真的寧願開車或是搭捷運...哪停阿..

雖然我去年是很想買中古的FZ6ABS來通勤
不過被家人擋住

我考重機駕照時是騎BMW有ABS的車款,真的緊急剎車用力踩到死都不會打滑,我非常喜歡

DigitalMatrix wrote:
ilikeprius...(恕刪)

我家馬六的確也不怎安全..這我現在也和家人提過
不過當時買馬六時,我也只是專科生,那時只想著外觀比較好看,不想要老氣的車
所以家人要我們選,我們就選那台拉
(還好我不是那種家裡有啥東西,就把那東西當成神一樣不得侵犯的個性。好就是好,壞就是壞)


過了那麼多年現在要準備購入第二台,自己也出社會一段時間,也有對汽車做過相關資訊的吸收,所以外觀再讚,安全不夠我一定還是打槍,我自己是在看SKODA...

我比較過SKODA YETI這價位和安全性,油耗,的確可以打趴其他國產車
只剩福特比較能拼

TOYOTA先砸出95萬內有以下安全配備的再說吧

雙前座正面氣囊
雙前座側面氣囊
全尺寸頭部氣簾
防鎖死煞車系統 ABS
煞車力道分配系統 EBD
電子煞車力道輔助系統 EBA
循跡防滑控制系統 ESP
斜坡起步輔助

以上為YETI的安全配備

重點是歐洲撞擊測試2009年五顆星......(年份越後面安規要求通常越高)
請不要拿送測時六安+ESP的五顆星
結果來台灣變成沒ESP,6安變2安的來比較...要先看清楚

我想應該是一堆人看到SKODA的外觀就打槍了..都不考量同價位還能買到此等的安全性嗎

反正我自己掏錢我大概就是SKODA...福特柴莽或是小佛(家人是怕福特的電系)
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
我想應該是一堆人看到SKODA的外觀就打槍了..(恕刪)




外觀重要的勒
順不順眼當然是第一要件
不然開車哪會開心得起來
話說交女朋友不就是先看外觀嗎....
還是你也是先看安全氣囊阿
ronalld wrote:
外觀重要的勒順不順眼...(恕刪)



年輕時是看外觀拉

現在我不看外觀了,妹妹也不會因為你開很帥的車就撲上來

妹妹要看也是看車子的MARK

有本錢就買又帥又安全的車
不然我寧可選擇安全優先的車


挑女友會挑外觀
但是挑老婆就未必呦...
這我有深切的感受......

有能力就能把到又正又持家又溫柔的
不然就是把到很正,但是有公主個性的
最後還是找個能接受但是持家又溫柔的來結婚

有時候看久了反而能接受她的風格
和汽車一樣


不然開車哪會開心得起來
讓我想到"駕馭"樂趣...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

神戶齊 wrote:
現在是導正偏差的價值觀...(恕刪)


偏差的價值觀應該是:

自己可以走路騎車去超商, 因為停車不方便
別人不可以買Toyota, 因為不安全, 也端不出好料.

所以下次當不安全的Toyota撞向穿著防摔衣和防摔手套,全罩安全帽的您, 您還會覺得有全副配備的機車騎士安全, 還是您認定的不安全的Toyota汽車駕駛可以全身而退?
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
偏差的價值觀應該是:...(恕刪)


我的概念很簡單

開TOYOTA要走路要騎車也沒問題

如果要拿車子來做比較,TOYOTA他還沒那種資格談到安全.....

要買車我當然也不建議買TOYOTA嚕........

同樣都要買車了我當然建議買安全性高的....不是嗎?
一台車子要開10幾20年...多砸個50萬不是很好,多保點平安,10幾20年絕對賺得回來


你們要把買汽車和買機車混為一談的話,就繼續吧


看的懂的就是看的懂
想繼續砲的就繼續會拿一些有的沒的來炮



總結是在評比中,台灣的TOYOTA安全性及科技,是落後的...
只有一堆業務是領先的...
不然我還滿想知道最近TOYOTA是有什麼領先科技?
還是只有那個日本XX廠出來的RAV4??...我坐過朋友的RAV4..質感讓我不會想買


這樣認同吧

我都拿95萬的YETI來評比了
卻沒有人能丟出TOYOTA國產新車95萬比YETI安全規格還高的...?
95萬耶,大哥..我都踢掉那種80萬以下的車種了...

95萬都沒有就更別說80萬的車
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!