Toyota不重視安全?那只是你沒錢罷了

什麼沒錢,

對,我確實沒錢,我看過70萬以內的車都沒有完整的安全配備。


但一樣的車在日本?

內裝齊全、氣球都有,

車價還比我們低,一個是日本國產一個是台灣國產,
原來我們的組裝成本還比日本高。


政府、消基會? 中國 雙B賣太貴被該地政府強制要求,
我們的政府?

賺這麼多就算了,有進員工的口袋?

老闆自己開什麼車?




說得好

toyota不是不重視安全 只是你沒錢


沒錢就是該死 要命就多拿點錢出來 樓主是想表達這種意思嗎?






cokecolatw wrote:
跑外務跑維修跑送貨最好是搭大眾運輸 大笑

沒有一項運輸可以滿足所有人的需求

交通工具是依照需求做選擇

在台灣,大眾選擇就是兩輪居多

而當交通狀況窘迫出現抉擇的時候

勢必先從對交通安全、路況傷害最大的車種開刀

在先進國家那是四輪...在台灣就難說了 冷笑

p.s 回個文別PM來PM去,很礙眼老實說。(恕刪)



大眾運輸當然不可能滿足所有人需求,

真要有需要開車送貨你就開阿,有什麼問題?



你如果沒出過國至少也看過電視吧?

先進的國家,那個地方有那麼多摩托車在橫衝直撞?

還先進國家拿四輪開刀,真是可笑.....



還是你認為東南亞這些最愛騎機車的國家才算是所謂的先進國家??



bian0728 wrote:
Toyota在台灣...(恕刪)

你這標題不是等於說沒錢的命不值錢
價格和標配是市場決定的
今天和泰擺2氣囊他賣得出去,當然就不會增加到6氣囊
台灣消費者也的確比較不重視氣囊
現在路上還有很多台連一顆安全氣囊都沒有的老車呢
和泰的策略很聰明,賣妥善率和服務這種一定會用到的東西
維持這些其實也是要花心力的,畢竟這些出問題可能要賠人家的
可是因為安全氣囊少造成乘客安全出問題,車商不用賠
既然不用賠,那為何要裝呢?

但消費者安全觀念還是有提昇,不然馬3怎麼會這麼賣?誰不怕死?
只是台灣車商似乎有著默契
休旅車這種家庭用車,國產少有氣簾可以選
買家根本沒得挑,只能花大錢買高規車款或油電車款
一台120萬起跳...已經是進口車等級的價位了
不是說只裝2氣囊不應該,可能有些人是買來當買菜車用,後面很少坐人
但至少讓想要安全的消費者可以選擇嘛
想要安全的消費者難道沒資格享用TOYOTA的高妥善率?那被人家鞭也是理所當然的啊
M01也不是只鞭國產豐田,福特變速箱漏油、CX-5前擋玻璃問題,福斯DSG問題也是照鞭不誤的

最近聽到日幣貶值讓國產廠商的業者哀哀叫(不過和泰還是賺很大)
還提警告進口車在多國產會滅亡之類的
但從來沒想過自己生產的國產車規格,和國外比東少一顆西少一片
而且價格跟國外比還真的不便宜,不檢討自己想依靠台灣人民的愛國心?

一定要政府規定才願意去作的話也太可悲了
台灣交通部公告在2019年把ABS列為125CC以上機車的規定配備
機車業者抗議連連
但是...沒規定他們根本就不會裝啊?
汽車的安全配備難道也要這樣??國產廠商真的那麼被動??
到最後技術甚麼都輸人,台灣是出口導向的國家,哪一天有可能會沒有關稅保護
到時候難道要期待人民的愛國心來救你們嗎?


小玲a wrote:
打斷手骨顛倒勇...(恕刪)
樓主一開始就限制思考了~ 做產品定義功能不是1/0, 車格價格安全性配備都有中間地帶, 看產品經理如何去找出消費者需求對應自身能力找出極大化組合. 建議多看看行銷以及產品定位書籍.
怎麼跟他一樣價錢的,
別人卻是滿滿的安全配備?
一個願打一個願挨,沒什麼好說的,馬自達竄起也不是沒有原因
車商可以選擇送電視或是把安全下放,反正數據會說話
看來這篇應該是針對MAZDA銷量暴增威脅到TOYOTA才來打預防針的。

因為MAZDA重視安全配備的策略下已經造成對台灣車市的影響

所以要怪就怪台灣消費者買不起安全車?

不過已經開始有車廠出安全車讓台灣消費者買得起了!

TOYOTA不想當領頭羊,那就有其他廠來當領頭羊吧!

整個車市會造成多大的影響不得而知還要看後續的觀察

不過有良心更重視與消費者權益的廠商還是有的~
沒錢....幫車商講話也要做功課吧...

你會匯率換算嗎??算算這些東西約台幣多少...

5萬日幣可以加到6氣囊...

5萬日幣可加裝最新的toyota safety sense


和泰如果敢進,我買一組賞你.....



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!