tony333324 wrote:恩...911後面的位子....基本上是好看的, 這種+2的位子, 是給你短時間應急用的, 不是給你長時間使用的, 長時間使用, 當然坐起來會不爽, 然後我們來檢討這個椅子坐起來不爽!!!!...(恕刪) 就我所知, 這種位置是用來放包包或隨身物品的如果沒有這兩個位置, 像Mazda MX5好了, 隨身包包還要放到行李箱? 多麻煩啊!!同理Sienta 既然是5+2的設定, 最後兩個位置本來就不是給人坐得舒服的設定(但至少比911好一百倍)拿來放其他東西也可以, 像是比較嬌貴的物品還是在車上隨時需要拿的物品
tom_kaku33 wrote:請問,您的休旅車也是三排座椅嗎? 我後來買四代crv當初會考慮馬五的原因是剛生老二第二排放兩張安全座椅媽媽做中間會很辛苦所以考量是第二排放一個安全座椅第三排放一個這樣媽媽坐第二排才有辦法顧兩個小朋友而且當初會考慮到馬五還有一點就是他的電動滑門後來去帶了老婆看了好幾次一直猶豫的點包括他的第二排中間座椅不好坐主要就是第三排很靠近尾門不是很放心最後捨棄第三排改買crv如果當初預算夠就會買previa我們當時也有去toyota看這台但是那時候老婆預算是不能超過一百萬手骨不夠粗沒辦法
bibliophlist_32 wrote:題外話,既然提到Van...(恕刪) 2000年以前某汽車雜誌內有個SEDEN車型 級距參考點, 我都是拿這個當參考以下粗略概舉1. 超過 > 4.8M車長以上 大型豪華房車(如 :賓士 S加長L, BMW 7加長LI )2. 4.6M ~ 4.8M 車長 大型房車(豐田CAMRY,本田ACCDRD,日產CEFIRO,賓士S.E BMW7.5)3. 4.4M ~ 4.6M 車長 中型房車(日產SENTRA,本田CIVIC,三菱LANCER,豐田EXSIOR#1)4. 4M ~ 4.4M 車長 小型房車(本田CITY,豐田TERCEL)5. 低於 < 4M車長以下 5門迷你車(日產MARCH,鈴木SOLIO SWIFT, MINI)而2000年後熱門房車競爭激烈, 車體越做越大可以發覺 SEDEN喜歡已逼近(略低於) 或超過(軸距放大) 上一個級距SEDEN所以 參考一些資訊更詳細的劃分, 僅供參考1. 超過 > 5.2M 車長以上 超豪華房車(同上 +賓利, 萊斯萊斯, 豐田CROWN)2. 5M ~ 5.2M 車長 大型豪華房車 (賓士 S, BMW 7, LEXUS LS, AUDI 8)3. 4.8M ~ 5M 車長 準大型豪華房車(同上, 但2B1A1L往上跨距, 這裡有賓士E, BMW5,等)4. 4.6M - 4.8M 車長 大型房車(同上, 車體軸距放大, CAMRY從舊款美規4770MM越過4.8M還在長大中)5. 4.4M ~ 4.6M 車長 中型房車(同上, 車體軸距放大)6. 4M ~ 4.4M 車長 小型房車(同上, 車體軸距放大)7. 3.6M ~ 4M 車長 迷你車(日產MARCH加寬與加高, MINI)8. 低於 < 3.6M 車長 微型車(SMARTFORTWO FORFOUR, KCAR 請自行google)http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4655&trimid=4260&trimid=2372&trimid=4005許多車型都比舊款放大, 另一種為軸距拉長增加乘坐舒適度#上列CIVIC有著中型轎車最長軸距2600MM, 外型最為動感#上列EXSIOR主打歐式造型, 超長跨過4.6M, 為4630MM荷室容量放大熱賣#上列CEFIRO一代車型, 以國產越級之姿挑戰相同車長4770MM美規CAMRY,並主打V6引擎, 無視EXSIORpremio,(印象中軸距同為2620MM)豐田EXSIORpremio推精裝版 及引進美規大改CAMRY, 都無法撼動日產而讓豐田大改造ALTIS, 國產初代CAMRY反擊, 穩坐龍頭至今(含日本)#下列豐田CROWN 採用LEXUS LS底盤, 車長5270MM, (軸距未查)如過有興趣, 可自行查閱對照 各款SEDEN新舊車型之差別----------------------------------我是分隔線------------------------承引言B大之述, FULL SIZE VAN我想起了我當兵時的點點 軍用大客執照....簡述長官外賓視察. 福特爬山虎F-150. 排氣量59XXCC. 方向盤基柱換檔後側單邊滑門. 四排座椅2334. 國內屬於中型客車. 特規輪胎經測試無法彈跳幾步. 歸咎原因. 美劇使用兩人座貨車後室極輕.或輪胎寬窄花紋規格不同. 亦或不懂技巧 哈哈~士官長說抹油看看Orz因為此種車型在台灣並不多, 國內法規超過9人以上座需大客車駕照近2噸半, 非常耗油, 車長超過5M, 民用連大貨車駕照都不能開福斯有引進一款10幾人座 車重也約2.5T演化史應該由WAGON 急劇放大車體而來, 就稱為超大型WAGON所以此VAN話題就不再討論, 以日系廂型為主常見廂型中華得利卡, 日本三菱新得利卡D5,8.9人座車長都壓在4.8M內用日系看法9人座以上, 為3.49T底盤改造中巴, 承上另為福斯超大型WAGON引擎位置 底盤也就不同
don007 wrote:我也覺得納悶啊~你...(恕刪) 不然你要叫他們酸什麼??套句韋小寶的話,這叫老鼠拉烏龜:找不到下嘴的地方,嫌7人座不夠力,和泰把日本都沒有的1.8給要來了,還是比Altis更先進的,要酸安全配備?現在知道高規VSC跟6SRS都有了,唯一比較可以炮的價格現在又還沒公佈,詭異的是,價格開的高,他們當然可以酸的很爽,不過銷量可能不理想,過一陣子他們也懶的酸了,萬一和泰真的爭取到很漂亮的價格,他們又怕的要死,心情很複雜的哩!
meridian wrote:這種位置是用來放包包或隨身物品的...(恕刪) 哈,椅子設計就是用來坐的,但是有些人就是無法正確使用各項設施,像我老婆,沙發用來放包包,椅子放書,桌子用來堆雜物,搞得全家看書沒有桌子可以用,坐下只能坐折凳,流理臺用來放杯子晾碗盤,做菜時就嫌沒空間施展。正確使用各項設施對她來說就是很難。總而言之,椅子是用來坐的,放包包可以設計更好的空間,不必設計成高成本又低效率的沙發。原廠設計成沙發,就是要坐人。
日本微形車勝行,很多小高頂的掀背或稍大的7人座修旅反而傳統sedan或SUV賣的沒那麼好Sienta進來可以看一下台灣的接受度看是Toyota光環還是車子大小重要,畢竟台灣還是喜歡大車但務實面來講,Sienna內部沒有小很多,應該還是賣座至於第三排,買到很多LSUV 大型MPV還是一樣貼尾門啊,重點還是後面的剛性吧,不然7座大概只剩Sienna可以買了