這台車真的沒甚麼不好

空間很大可以裝很多東西,內部空間應用也不錯,但坐5人就好,7人不實用

外觀見仁見智,我個人覺得滿可愛的

滑門~不是電動也還好,手動滑門我可以接受

安全性....每個人對安全的定義不同,我覺得不需要擔心車子在路上突然壞掉比幾顆氣球來的實在


重點是.....不值那個價錢
如果他的價錢跟Livina一樣,我應該就會買單了

為什麼不能酸~ 我消費者當然找要便宜又安全的好車~ 阿不然要跪著感謝和泰賣我這台車歐??

kenot303 wrote:
veryca 氣囊...(恕刪)


雨刷本來就是安全項目啊!
正因為他已經是標準配備
你們就認為他不是
那好笑的可是你們

pyrite wrote:
這臺車沒什麼問題,...(恕刪)


誇張耶
什麼altis水平
網友不是有翻出在日本不是比yaris低
大概49~65為合理價

皇極驚世 wrote:
醜爆的外型 ----...(恕刪)

其實 這外型 在日本很受歡迎
因為日本小車大概都是這樣外型

但在台灣 買牛頭牌的 都是比較偏保守的消費者
會接受這樣的外型的 應該不多 所以本車若以這樣的價錢 要在國內大賣 需要觀察看看
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
說沒興趣是騙人的 因為在市場做生意 這小台好利用
家裡最近已有入手RAV4 Altis
本來還要入手一台小車 想說Yaris
後來看到Sienta 其實對這非常有興趣的想等等 (七人座)還有載貨
因為當初有想過Wish結果入手Altis
但看這開價只能說買不下去 連Yaris現也不想 因Sienta需求對到了
載貨還有RAV4可用 觀望在觀望 等風向先

有衝動想RAV4賣掉 入手Sienta 因為長輩使用上會比較好利用
可是盤子很大

對了補充 還有公用的中華菱利廂型車 不過很舊 放很久了

奧德賽 wrote:
雨刷本來就是安全項...(恕刪)


你有沒有覺得煞車也要寫上去啊
最重要的安全配備居然沒寫上去
等下別人以為我們這車沒煞車
車醜價格貴,還偷汽球...!

選配6汽球價格直逼進口rav4

少了運將的加持,等著看這精美的售價有多少t粉買單
請問這台sienta1.8 是1.6的稅金 還是2.0的稅金 ?

放晴吧 wrote:
你有沒有覺得煞車也...(恕刪)


真無聊的比喻
請問你
有那一台車沒有煞車的!?
不要笑死人大牙好不好
麻煩有知識點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!