個人積分：17565分
文章編號：35621087
個人積分：787分
文章編號：35621196
個人積分：49分
文章編號：35621294
個人積分：22分
文章編號：35621308
個人積分：2323分
文章編號：35621518
個人積分：2分
文章編號：35621654
個人積分：787分
文章編號：35622263
janeyang wrote:
那我開二十年的車被撞,.(恕刪)
我剛私訊問了 3 4個比較有經驗的大大
很遺憾要這樣說...這是真的
你的20年車 萬一被撞 就算你沒責任...
你賠的 會比撞的人多 5倍 10倍 30倍都有可能~~~
對方可能只要給你幾千元就好~~~~
目前就是這樣.... 你可以往前翻文
我都有詢問 大家也都有回答~~~
----------------------------------
metta-sati wrote:
嗯嗯 我了解
但我想問的點是..
假設 你開著五年的車(沒有保險)
有一天等紅燈 被撞 判無肇責
但維修單要修30萬~~~
按照你們說的法律公式
肇事者只需要賠5萬
但你卻要賠25萬
是這樣嗎?? 怎麼會 受害者 賠的比 肇事者多 五倍...
這是非常難以接受的
這樣每個人把車開到五年 都應該扔掉才對
不然好端端 突然被撞就 賠大錢....
--------------------
網友回答 : 法律是不完美的 = =
個人積分：11分
文章編號：35622264
個人積分：46分
文章編號：35622967
應該只有律師會贏.
法院見只能說,修理費貴的人一定輸,不管責任比例怎麼判,法院絕對會判折舊比例的,貴的人
攤一下折舊比例可能都超過便宜的人的修車全額.
法律講的是法律與責任比例,法律絕對沒有寫到賠償新品這件事情,充其量只有恢復原狀,問題是
恢復原狀的爭議頗大,鋼板變形敲回來加補土烤漆也叫恢復原狀,整個換新也叫恢復原狀,只不過
許都多人誤認為對方100%責任就可以要求東要求西的,100%只是責任比例,跟賠償金額無關,舉例
撞到前車後保桿,只要你能舉證哪些受損是被撞之前就有的,甚至於你可以只修輩你撞到掉漆的那
一塊就好,當然這真的是比較難舉證,所以才會一般都是整根烤好,因為錢基本上可能沒差.
至於什麼代步車或精神賠償,也許可能要到一些,不過數字應該都會低於你實際付的錢,問題是你要
告對方前你必須先付這些錢,建議是先思考有無必要性,要有要不到也要花的打算,不然會當冤大頭
的,板上很多人會很氣憤的說就給他花下去然後一起跟對方要,慎思慎思.我被撞跟撞人這麼多次上
法院,沒看過哪次結果有要到的,了不起車修好後坐計程車簽車可能有機會@@~
簡單說,保全險(丙),是王道,跟你的保險公司要求換新的不要用修的比較容易,了不起明年保費增加
一些而已.
然後附註一項快速學習的訣竅:找一台營業用巴士or計程車,跟他擦撞一下,記得是擦撞,因為擦撞一定
有責任比例分別,然後接下來跟他灰(台語),其實你不跟他灰他也會找你灰的@@~以下的經驗就各位大大
自己去學習了,一次,你就能學會什麼叫做如何車禍處理(沒人受傷的前提).這邊建議去法院的告他的大大
真的可以去試試,試完再來分享給大家.
個人積分：847分
文章編號：35624033
