2013 Toyota RAV4 小角度撞擊 :不合格

king97878 wrote:
不一定哦~~

母公司,子公司...取其長,補其短,零件並用,設計共享...86不就如此...笑

放著好用、安全...的設計,入寶山豈能空手而回...?

咱小民都想得到,大老闆們會想不到?笑

巿場上,省油大扭力的柴油車,增壓車....HYBRID是必然要走的路....



16.5% 的股權並非真正的子公司,豐田真正的只有 LEXUS、SCION、大發和日野而已。

86 速霸陸只提供水平引擎而已,其餘都是豐田的技術。

汽車同業合作也不是只有豐田和速霸陸而已,BMW、ASTON MARTIN 和豐田也有合作,ASTON MARTIN 更是直接使用。

通用在持有 SAAB 全資股權下和 20% 的 SUBARU 股權也只共同生產過 IMPREZA 的兄弟車:9-2X。

目前豐田只著重於引擎上的合作關係而已,除非日後豐田增持股份、不然 16.5 想吃全部真的很難。
Achika wrote:
16.5% 的股權並...(恕刪)

哦!瞭解...

不過
Toyota 86與 BRZ 是雙生車~~~持股幾%,主導...應該沒什麼關係,與"利潤""銷售量"較相關...

SUBARU的HYBRID技術,應該來自TOYOTA...

AWD技術,拿來TOYOTA-SUV....滿不錯的

加上安全車體的設計,用於TOYOTA...也是很讚

~~~基於利益的考量...

TOYOTA與SUBARU的引擎,水平對臥...但國民車款,都沒有~~可變汽門"揚程"~~~

SO:小弟"個人"仍以為HYBRID 5代目 RAV4,是很有可能加入SUBARU 相關元素的...

PS:已經加強了,小區域偏位撞擊的測試仍然不及格,是該以"他山之石,可以攻錯...何況,是.."友山"...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
豐田同學,已經給你延後考試,給你考題,還提供參考參考答案了,怎麼還考成這樣呢?

griffinc77 wrote:
豐田同學,已經給你延...(恕刪)


業代:你管我,其他牌還不是一樣

PS.美國的toyota 小Y都有8氣囊,RVA4應該更多還這樣
台規就
這篇????
為何會如此的冷處理?????
有點難懂...
會讓RAV4本次獲得Poor評價的主要原因,在於車輛受到偏位撞擊之後,車身結構位移程度過大,先讓測試人偶左腳被鈑金與內裝夾住而粉碎、同時安全帶也未發揮最大效用,將人偶穩穩地固定在座椅上,使頭部與軀幹向前的位移過大,另外,因為受到撞擊之後轉向機柱整整向右側偏移19公分之多,因此彈開的氣囊也沒承接到向前衝撞的人偶頭部,讓頭部撞上儀錶板。

補考結果還是這樣,這車的安全性確實........
這類的Small Overlap Test 只能說各家車廠都需要再加油!



僅列舉幾款樣式:

2013 Honda CRV CRASH TEST IIHS
OVERALL EVALUATION: Poor &氣囊偏移

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sjr0g8kmahc


2013 Ford Escape /Kuga/ small overlap crash test
OVERALL EVALUATION: Poor &氣囊偏移

http://www.youtube.com/watch?v=s9u61zeayYg



2012 Audi A4 Small Overlap Test
Overall evaluation: Poor &氣囊偏移

http://www.youtube.com/watch?v=55qLUxaJlP0


2013 Buick Encore /Opel Mokka/ small overlap crash test
OVERALL EVALUATION: Poor &氣囊偏移

http://www.youtube.com/watch?v=aJprf1QAm98


Mazda 6 Small IIHS Overlap Test
Overall evaluation: Acceptable &氣囊偏移

http://www.youtube.com/watch?v=1JXEVnLffjw
哈~大家把這裡吵得好熱鬧唷!!

但~這不是早猜得到的嗎??

我覺得還有討論的價值嗎??

反正要買T牌的人~

要買的只有Mark在心中的可靠度吧

MACAD wrote:
這類的Small O...(恕刪)


剛看了馬6的影片

雖然有氣囊偏移的問題,且側氣廉也沒正常作動!

但居然有Acceptable(尚可)的評價....

且一樣入選TOP SAFETY PICK+

是因為車身結構還算完整的關係嗎...

爆甩d wrote:
剛看了馬6的影片雖然...(恕刪)


沒看很清楚
不過我看他人腦好像沒敲到中控台

RVA4有敲到中控台
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!