配備拔光光一般人也無所謂
便宜就好
modena1216 wrote:
上一代賣得很好的Ti...(恕刪)
個人積分：391分
文章編號：46710502
個人積分：1分
文章編號：46710538
個人積分：15分
文章編號：46710652
a49432111 wrote:
同樣的車身尺寸,可以...重點是Škoda這款小車比同級小車更物超所值...(恕刪)
今天報紙有寫，請參考
citigo
個人積分：78分
文章編號：46710749
個人積分：1分
文章編號：46710764
個人積分：7分
文章編號：46710775
個人積分：1041分
文章編號：46710859
公平正義 wrote:
別篇有~我就被坦克牌...(恕刪)
呵呵 是我嗎? 不希望是我啊!
坦克車牌我是覺得蠻怪的...
其實我是真的覺得他們車商不管是不是真的有良心~但是他們的路線才是對消費者好的!
只是...在台灣就是賣不好!
可能自上一代的觀感就是這樣...都50幾60歲的人的觀念很難改變的!
Toyota本身並不差...但是我覺得不好的點是...
為什麼會和外國有差別待遇...賣的價位差不多 但人家卻有完整的安全配備!
而台灣人縱容這點就算了~
和泰還教育銷售員說那種"安全氣囊或一些安全配備不重要"的鬼話
雖說不這樣說車可能就賣不好了~但那真的是很沒良心的!!
至少也該讓消費者清楚明白...自己是在價格和安全上做出了抉擇(?)(但也沒比美國全都有的還便宜阿)
而這代的altis更是經典...居然連最高等級都還是2SRS...就多了ESP
我個人覺得低階版的可以陽春...
但高階版的可以給足完整的配備...至少讓消費者有抉擇的權力才是呀!
-------------------------------------------------------------------------------
曾經陪友人去Toyota展示場看車~跟業務閒聊時有提出上面這點意見~
他馬上回了那句安全氣囊不是最重要...重要的是安全駕駛~的標準回答
我回:對的~安全駕駛的確很重要也必要!但是如果安全氣囊不重要 那你們怎麼還有2顆
他說...因為法規規定最少就是要2顆!
我心裡OS:這是什麼樣的菜業務! 這樣說不就是等於如果法規沒規定~你們一顆都不想裝了嗎?
個人積分：391分
文章編號：46710937
個人積分：7分
文章編號：46710993
個人積分：6分
文章編號：46711089
小惡魔市集
關閉廣告