個人積分：245分
文章編號：47218873
個人積分：60分
文章編號：47224314
個人積分：2分
文章編號：47226137
個人積分：10分
文章編號：47226641
個人積分：4分
文章編號：47226752
個人積分：680分
文章編號：47227118
個人積分：2分
文章編號：47227251
jasonhuang1000 wrote:
多了幾顆氣囊不一定是...(恕刪)
那你是不是也把安全帶神話了.....
把眼睛看得比命重要!!!! 眼睛保住了 但命沒了....結果????
任何安全設備只是提高你的存活率!沒有一樣打保證是100%保命~
騎機車戴安全帽就不會死嗎?同樣情形 但你想不戴安全帽去拚看看嗎 ? 哪個存活率高??
現在連國外都有發明騎腳踏車專屬氣囊了~撞擊時包覆保護頭部!難道也要分戴眼鏡沒戴眼鏡???
汽車賽事裡車體安全性之前很多網民和我也回答過了 房車就別再鬼打牆了!!!
那請問賽車裡戴的安全帽屬於哪一類?是不是也是類似氣囊保護頭部的功效!
你一定會說那為什麼不用氣囊就好! 直接回答你~賽車屬於極高危險性運動
遇到車體翻滾撞擊直接完整包覆頭部保護腦袋比氣囊更安全!
但一般房車你不會戴幾萬塊的安全帽開車很不舒服 所以用氣囊和側氣簾
賽車都要有安全帶跟保護腦部的兩項基本安全措施~
房車經過全球各國車禍的洗禮 各國紛紛把氣囊列為安全標配....那這算什麼????
你不需要氣囊 所以我推斷你可能是賽車手 戴安全帽在開車~
個人積分：514分
文章編號：47228220
個人積分：10分
文章編號：47228994
個人積分：2496分
文章編號：47229208
