tom_kaku33 wrote:
你不覺得現在算一算,撇開商用車,四速自排的車越來越少了?

nissan 剩下 march(日本是1.2+cvt+迨速熄火)
三菱沒有了
ford沒有了

另外,進口的大概剩下i10,alto,swift 1.2

五速只有civic,fit (accord 是cvt耶,有點意外)
五速進口 citigo,107

我想的到的大概是這接,如有少列,請指教
...(恕刪)



4AT無限好,只是近黃昏.........



HR16DE直列四汽缸引擎
115hp/5600rpm
15.7kgm/4000rpm


第四代的Xtronic-CVT無段變速系統

VS



Fiesta 1.0L EcoBoost三缸引擎=渦輪增壓+缸內直噴+雙獨立可變汽門正時科技
125hp/6000rpm
17.3kgm/1400~4500rpm


PowerShift雙離合器六速自手排變速箱+HSA斜坡起步輔助+S運動模式及手動換檔

VS



與過往車型相同的1NZ-FE直列四汽缸自然進氣引
109ps/6000rpm
14.4kgm/4200rpm


i-Super四速自排系統
abcpanadol wrote:
Nissan Tiida 也是 4速
三菱 Mitsubishi Savrin&Zinger*Grunder 都是 4速
Ford escape 也是 4速


Nissan Tiida 四門 我漏掉了,二月份佔 tiida 銷售比19%
Savrin 不知道停產沒,上個月找不到銷售量
Grunder 不知道停產沒,上個月找不到銷售量
Zinger 是貨車
escape 停產

承認吧,四速自排在台灣新車比率真的很低了~
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
四速真的是準備淘汰的產品了
我想可能日本那邊正在清庫存
就算CVT比較便宜
但一旦CVT配備廣泛使用
剩下的4AT就變成庫存

還是老話一句
我比較在乎主被動的安全配備是不是足夠

4AT沒有那麼不堪
但安全性真的很不堪
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
tom_kaku33 wrote:
承認吧,四速自排在台灣新車比率真的很低了~

承認吧
有些人真的急了,一直想污名化4AT

沒人會去堅持非4AT不買
重點只是現階段不排斥使用它而已
就算將來被主流市場給淘汰了
還是一堆人只求新世代變速箱堪用,少毛病即可
不是非得時下最新最強的才是王道
apple已經給了非常明顯的例子
就算最新款的手機上市,還是保留部份舊世代的機型繼續賣
什麼原因知道嗎?
因為不是每個人都會花最多的預算去買最新最好的產品,只需要符合自己需求就夠了
如果連這一點基本的消費心態都不了解
那麼,還有得學習了.

流川 風 wrote:
承認吧有些人真的急了...(恕刪)

不是要幫4AT污名化,實在是這東西真的太舊了

你自己去看
colt plus 改 cvt ,油耗變多少
livina 改 cvt ,油耗變多少
tiida 改 cvt ,油耗變多少

我是不會買toyota,不過看到這麼多人喜歡幫忙清庫存,真的是開了眼界
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
tom_kaku33 wrote:
不是要幫4AT污名化,實在是這東西真的太舊了

你自己去看
colt plus 改 cvt ,油耗變多少
livina 改 cvt ,油耗變多少
tiida 改 cvt ,油耗變多少

我是不會買toyota,不過看到這麼多人喜歡幫忙清庫存,真的是開了眼界

何謂庫存的定義?
不需要我教你吧

市場的敏感度
你比的過國際汽車大廠嗎
還輪的到你來教它們如何清庫存嗎?

tom_kaku33 wrote:
我是不會買toyota,不過看到這麼多人喜歡幫忙清庫存,真的是開了眼界



如果真那麼多人買的話,這是不是表示豐田車的車配4AT大家根本不在意?還是大家認為cvt的修繕費跟省的油錢相比,還是很多人認為選擇4AT也是可以接受的呢?

市場需求
生產排定
產品週期規劃
這些都有一定的流程在走
不是感覺它好像在清庫存就是清庫存

另外在新車款上市前
舊車型還是會有人下單
這些買車的人都是笨蛋嗎?
不全是吧

想想這裡面的原因


流川 風 wrote:
何謂庫存的定義?不需...(恕刪)

不喜歡清庫存的字眼?
那分攤生產成本咧?
反正把話講的老氣橫生就會贏哄~(這樣有改變的了4AT過時的事實嗎?)

一台等了11年才改款的車子,舊引擎、舊變速箱,開發、生產模具成本早就攤玩了
換隔個殼,大家還是很心甘情願的買單
猜都不用猜,下個月一定是同級車前三名、甚至第一名

台灣市場就是詭異,如果台灣消費習慣跟國際汽車市場同步,那賣第一名的車是focus
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
tom_kaku33 wrote:
不喜歡清庫存的字眼?
那分攤生產成本咧?
反正把話講的老氣橫生就會贏哄~(這樣有改變的了4AT過時的事實嗎?)

不是在爭論誰輸誰贏
前面說的沒看到嗎
現在是在爭哪顆變速箱贏嗎?
並不是
而是不同市場定位有不同的需求
每家車廠的策略都不同


tom_kaku33 wrote:
一台等了11年才改款的車子,舊引擎、舊變速箱,開發、生產模具成本早就攤玩了
換隔個殼,大家還是很心甘情願的買單
猜都不用猜,下個月一定是同級車前三名、甚至第一名

一個車廠會成功的原因除了產品本質以外
還有其它的因素存在
不是單純討論變速箱或引擎或車身剛性那麼簡單


tom_kaku33 wrote:
台灣市場就是詭異,如果台灣消費習慣跟國際汽車市場同步,那賣第一名的車是focus

如上
有太多間接因素都會影響銷售量
無法一一列舉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!