Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

樓主PO文的意思是"輕輕一撞,RAV4也沒有多大損傷"維修費竟然要價11萬多,覺得很不合理!
依個人看法也是如此,維修費有點離譜!
那你要去追查其中"隱情",是否有涉及................
11萬太扯
一開始就要介入主動修到好
可以回原廠 回那一家要選擇
跟車主車廠談 有的修復有的更換

老車全換新件 不能接受

車廠&車主會想用全換新零件方式出險
賺最大
不能全盤接受

但是...車都修完了
只能跟保險公司談折扣

上法院也不可能11萬全付
保險公司也要出錢
車主以全部更新方式出險
是得不到法官認同的

bobc88062 wrote:
自己也有保第三責任
但就是覺的大家把保險公司寵壞了,逼的所有人都去保險
回文中也有零件廠回不合理,如果對方保險公司照實報價,大家不見的要保險
像這種漫天報價,可以告保險公司詐欺嗎?


這種被撞的...如果你是車主 當然一定會要求要換新
而且車廠一定也是照定價報價

跟平常自己去修車的狀況不同,大家通常會能省則省
車廠也會看狀況給車主折扣

報價也是車廠報出來的,除非報了跟車禍無關的東西,不然你要怎麼告詐欺?
而且有時候是不是跟車禍相關的損傷認定其實會有模糊地帶

要跟保險公司打官司,除非你很閒又有閒錢
否則最基本的第三人險還是乖乖的保吧..





rsteapwos wrote:
千萬不要這樣想那是...(恕刪)


那就是肇事者和保險公司的問題了
只要理賠符合保險規範
該換就換
至於要告那是你的權利
會不會成那又是一回事


odko wrote:
不要再說把修車還要經過肇事者同意才能修的說法,又不是修機車...自己闖的禍自己承擔,若是沒擔當真的不要開車上路,會害死人的,...(恕刪)


修車 是不需要經肇事者同意 才能修
但要肇事者付錢 就一定要對方同意 及簽名

如果是未經肇事者同意 就自已修
那就要承擔會有自額的部份

很多時後
還會變成自已付的比肇事者付的多
..

jackie2312 wrote:
樓主PO文的意思是...(恕刪)


那我想問您
回原廠全部換新
能多便宜呢?
受傷的部位全部更換不合理嗎?
自己不保險,然後現在要怪人家修太貴
不是這樣吧

張小華Eric wrote:
學到經驗 遇到這種有保險的被撞車輛, 趕緊先直接陪他去原廠估價
那時候的最準,等保險公司去估價就沒有這麼好商量了
原廠也很識相 遇到這種的 會用100分的做法維修
反正保險公司會出錢 他們就不怕了汗
到頭來保險公司就會向肇事者求償



你弄錯了....該學到的經驗是...

開車一定要保第三人責任險,一年才三四千塊而已


不然你撞到進口車,就算你一起去估價又怎樣,一樣要賠一堆錢

這種鳥事碰到一次就夠本了...



我也是開RAV4 2011
這場景和撞況和我上次被後面的計程車碰撞有異曲同工之妙
當時我在停紅綠燈後車以為已變綠燈故踩下油門後撞上我車

RAV4被撞的傷勢和樓主這台相差不多
記得後來在高都原廠所修4萬多元

所幸後車的計程車有保第三人責任險
故由保險公司出險承擔


panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生)...(恕刪)

前面很多人提到了,第三責任險不能省,我不贅述了
關於你說的,被撞車主為甚麼要回原廠,為什麼不打電話和肇事車主談,為甚麼維修費這麼多...我被撞過幾次,讓我來告訴你
我保車體險就是要避免這些麻煩事,肇事者在那邊討價還價,我哪來那麼多時間精神和他耗...保了車體險,被撞後,就直接用我「自己」的車體險去出險,估價後,保險公司同意,幾乎隔天就可以維修。修好後,我連帳單都看不到,根本不知道修了多少錢。到這一步為止,都與肇事者無關。當然,保險公司會依照肇事責任,再向肇事者求償。
現在你朋友要面對的是保險公司,不是被撞車主不要想太多,人家保車體險就是懶得跟肇事者在那邊攪和,哪來的車主和車廠關係好,所以高報維修費的事,該車主被撞已經夠倒楣了。
xavier wrote:
以我個人的親身經驗...車子超過5年以上的零件折舊是1折,工資不折,假設原廠估零件8萬、工資2萬,那就是28000成交

*之前跟一台7歲Lexus RX交手的經驗

強者我朋友的經驗,也是遇到三寶撞他車又是全責,撞人者只有保強制,而朋友有保第三責任險,但沒保車體險。

在庭上朋友訴求只要你肇事者幫我被你撞的車回復原狀,肇事者扯零件要折舊,但我們被撞的人是好好的車開在路上被撞壞導致無法使用自己的財產

請法官主持公道.正義,而且車子是每天上班賺錢養家的重要工具,所以最後是判肇事者要將被他撞的車回復到原狀。

PS:朋友是回原廠修喔!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!