個人積分：14分
文章編號：64783599
個人積分：4937分
文章編號：64784396
個人積分：897分
文章編號：64784623
個人積分：17092分
文章編號：64784646
個人積分：4937分
文章編號：64785137
個人積分：897分
文章編號：64785204
artdink0105 wrote:
去日本官网抓個配備表PDF檔不難吧，去展示間拿一本台灣的DM，比較一下...不難吧(恕刪)
不難啊art大，你交代的我都有做功課去找資料比一下到底偷了什麼
(我只看我自己買的車款)
不過除了引擎不一樣，我倒是沒看出來偷了什麼
(日本safe sense C和側邊氣囊也是要加價配的，台灣很多標配的東西，日本都要加價選配，細節都在表格右下從*1寫到*32，超多加註)
另外我上面和N大在討論的是vitz和sienta在日本的定價和定位啦
這兩台日本的售價配備資料我也有在看，邊看邊比覺得不對才提出來討論的
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
個人積分：2647分
文章編號：64785520
個人積分：897分
文章編號：64786156
nifan wrote:
台灣的Sienta...(恕刪)
你比得好亂
到底是日本和日本比，台灣和台灣比
還是台灣跟日本比？
是2.0和1.5比
還是1.3跟1.5比？
先討論你離題的wish好了~
而且你說台灣wish只有2.0的你就拿日本的2.0 wish的來跟日本的1.5 sienta比
那台灣如果是出2.4的你不就拿2.4跟1.5的比了
要說台灣sienta比wish貴的話，我是建議你拿日本wish 1.8 七人座入門的(1,905,709 日幣，不含稅1,764,545，= 48萬台幣)
和台灣sienta 1.8 七人座入門來比 (79.9萬台幣，含25%客車稅金，扣掉25%稅金=59.9萬)
先不比安全和其他配備的差異或是成本的影響，一樣1.8的車，日本48萬 < 台灣60萬
這樣就不就得了
(雖然我不知道這樣算對不對XD，因為台灣wish 2.0是73.5萬起跳)
然後回到原本的話題
雖然你拿1.3的compact car 五人座 Vitz來跟1.5 的MPV 七人座sienta來比，本來就怪怪的
但是你一直以來的論點是"Sienta在日本是台售價定位比Vitz(Yaris)還要便宜低階陽春的車子"
也就是，你認為日本的sienta 1.5賣得比Vitz 1.3的便宜，而且配備低階陽春
所以我認為要討論的點是日本的sienta和Vitz的價格和配備來比喔
你說的沒錯，我不該拿1.0的來比，差太多(因為一開始是直接開日本官網就抓圖了，忘了看排氣量和配備XD)
先不管配備，直接看價錢好了
Vitz 1.3 汽油 2WD (1,481.760日幣)
Sienta 1.5 汽油 2WD (1,689,709日幣)
也就是說，我覺得奇怪的點是你哪裡覺得"Sienta在日本是台售價定位比Vitz(Yaris)還要便宜低階陽春的車子"?
你如果說"sienta在日本是只比Yaris(vitz)貴一點點的車"
或是"在日本，Sienta1.5 和Vitz 1.3價格差不多"，我覺得就沒什麼問題
因為以上面的價錢來看，兩台車在日本的價差只差了20萬日幣左右，折合台幣5萬多，的確是貴一點點，差一點點而已。
(當然你要說把1.5和1.3的價差扣掉，把滑門和一般門的價差扣掉，把兩個位子拿掉，這樣日本sienta就比日本Vitz價格定位低這我就沒辦法了XD)
另外你說的，日本sienta 1.5和日本Vitz 1.3的價差(5.5萬台幣)要比台灣sienta 1.5和台灣Yaris 1.5的價差(12.4萬台幣)要小，這點我是完全同意的
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
個人積分：897分
文章編號：64786189
個人積分：4038分
文章編號：64789278
