tedjackyx wrote:
連漏水這種機率極高的事,都能讓這麼多車主買單了!

有差嗎.......


這證明做生意懂得行銷包裝是多麼重要。
這種撞法什麼車都一樣
一樣整台爛掉
搭高鐵吧!
manmanice wrote:
看了最後一句 是在搞笑嗎😂😂 有換跟沒換一樣

那請問一下,RAV4不要改成CRV會比較好嗎?? 因為...CRV的二手價也很好
悍馬車跑得快,耐撞,非戰車裝甲車,就車型舊點和小巷容易卡關
話說T排賣的真的不錯,車禍現場多是T排的車
大家看完西濱車禍後為了安全想換車了、應該馬上想到的是VOLVO、怎麼會有人去想到TOYOTA?

不過要買VOLVO 的休旅車現在要等很久、西濱車禍一發生要買XC40/XC60 要等更久了。

PS. Ford Ranger 也不錯....
這篇是反串嗎
什麼不好換還屬意rav4
社團車友前年類似的車禍,也是被大車撞上。
毫髮無傷下車。Subaru在日系品牌算安全的
Serv Pre wrote:
有看影片的話
昨天全身而退是一台黃牌重機
他從路肩剩下的縫隙騎過去


如果是鑽車縫的話當然沒什麼,但他的文章中搞得像是形容『在車禍當時,只有重機來個神閃避,於是全身而退沒被撞到』。
怎麼不換鋼鐵volvo呢
我就開volvo xc60
Volvo車操控差 笨重 加速不若德系車
又有中資背景
建議有意購車的朋友可以跳過這品牌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!