kennyjiang58 wrote:
請貼...你在別篇文...(恕刪)
好阿
來猜猜看這台是甚麼車
當時是上班的時間
想要飆也飆不起來
既然你這麼厲害可以看照片分析翻車車速
這看起來不像是高速翻車的結果
那分析一下為什麼會翻在那邊,車速大約多少,底盤爛嗎?
如果照市占率的的比例跟翻車數來比
這廠牌的車子翻車率應該是高於toyota
記得下次換個廠牌來調侃
個人積分：290分
文章編號：13563546
個人積分：67分
文章編號：13563718
個人積分：2693分
文章編號：13565463
個人積分：9分
文章編號：13565886
個人積分：6分
文章編號：13577993
y6771a wrote:
大家都說小凹好,我也...(恕刪)
你買到你所需求低車 恭喜
那 很多社會新鮮人 需要車
沒錢怎辦 問父母 結果 都是toyota
只想買代步車 不會想太多低 人家都說toyoyta
再看看路上計程車 toyota對計程車部份打折很多 你是司機你買哪台
toyota 自己開低租車行 裡面大家租低車會是哪一牌
說難聽點 toyota會不會連自己營運的二手車都算進去 誰知道
掛牌數就醬樣來低
話說操控
有天我公司設維課長(altis 9代) 問我為啥要花多幾萬買一台差不多cc數的車
我只跟他說了 我上班開低路徑 跟大概時數
再問他 你有信心一路跟的上我嗎
再問 如果我模擬100km/h 警急煞車(直接踩到底) 再外加變換車道 你的車會怎樣 有信心在公司門外試試看嗎
.................................
每個人開車習慣不同 能力不同 哀
totyota符合太多人的習性.....................
個人積分：131分
文章編號：13586926
kennyjiang58 wrote:
我只說這些照片式01...(恕刪)
不好意思
我目前現役車種沒有 toyota 國產車
T牌國產車對我早已不是選項
我也沒說 toyota 多好
（至少我目前的車我可以舉很多缺點，但這都是實際發生在我身上的事）
有人明明沒有T牌的車（說不定開都沒開過
）拼命說這車不好，好像買T牌的人就是不懂車要不就是聽別人說而去買的
結果批評T牌不好都是聽來的
再來你說你貼的六張圖.....有些是親眼目擊.......有些是親友
我們來一一檢視一下
第一張，我看不出來是不是親眼目擊或親友
第二張，警察都來了，在車內照出去的，我覺的是早翻完路過拍的，親眼目擊他翻？不可能吧，等他翻完不靠路邊在車內等到警察來再拍一張？親友？更不可能吧，警察都來了不下車瞭解狀況在車上拍，不合情理吧，路過的比較像！
笫三張，看不出來
第四張，這個也是警察來了，親眼目擊他翻警察來了不跑去說明在遠遠的拍照？不太可能；親友？同二，不太可能
第五張，看不出來
第六張，看不出來
以上貼了六張，1/3像是路過拍的，另外幾張是不是你說的親眼目擊或是親友也不知
只能說你說的親眼目擊或是親友的可能已大打折扣了！
我如果要買國產車
我會選toyota
因為廿年前我買toyota沒讓我在路上顧路過
結果在十年前聽信謠言說T牌不好
選了別家
五年讓我掛在路邊四次
個人積分：8883分
文章編號：13587397
個人積分：103分
文章編號：13593469
kc01 wrote:
不好意思我目前現役車...我們來一一檢視一下
第一張，我看不出來是不是親眼目擊或親友
第二張，警察都來了，在車內照出去的，我覺的是早翻完路過拍的，親眼目擊他翻？不可能吧，等他翻完不靠路邊在車內等到警察來再拍一張？親友？更不可能吧，警察都來了不下車瞭解狀況在車上拍，不合情理吧，路過的比較像！
笫三張，看不出來
第四張，這個也是警察來了，親眼目擊他翻警察來了不跑去說明在遠遠的拍照？不太可能；親友？同二，不太可能
第五張，看不出來
第六張，看不出來(恕刪)
翻車也是要看情況的!有些牌厲害的是主動性安全不怎麼樣,主動性翻車就很強!
這幾張照片扣掉2~3張像事故的受迫性翻車!其它幾張就翻的挺主動的!而且受損輕微,
要說翻車時車速多快,我是不太信啦!像那張把人家騎上去的,那個角度開太快,
比較可能會因為轉不過去把對方撞翻,直接騎又像故意吊上去的樣子,搞不好時速
只有3~40公里左右!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
個人積分：131分
文章編號：13604396
springec wrote:
翻車也是要看情況的!...(恕刪)
S大的想法至少有自己的判斷觀點可以論述
這樣還比較可以使人信服
之前我所有表達的是
別找幾張圖就貼一貼
然後直接說翻的"莫名奇妙"
又說是親眼目擊或是親友
第一張圖
e大貼出
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1121372&p=16
文中e大有提出他是親眼目擊
第三張圖
黑大貼出
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=550263
人家一開頭就說:完全不知道是怎麼開的....
最後是:不知道 01 上會不會去遇到現場的目擊證人..
(後面討論串沒看完,不知道到底有沒有目擊者)
顯然拍這張照片的黑大一定不是親眼目擊或親友
其他的圖我沒仔細去找
我想以前大家都玩過一個遊戲
將幾個人排成一排
第一個只能傳話給下一個人但不能讓其他人聽到
往往話傳到最後一個講出來的跟第一個人是傳下去的會不一樣
所以我才會一再的問到底有沒有自己的經驗還是都是"聽來"的
我想如果這家車廠的造車這麼不甚一擊的話
以它廣大的車主而言
一定馬上怨聲四起
但批的如此差的都是非車主
這就是令我感到不解之處
像騎上別的車那張圖
兩個月前給我老婆來開
previa 有機會給她開成那樣
因為兩個月前她才拿到駕照(之前不會開車,騎車)
對轉彎要彎多大的幅度及多快速度完全沒有概念
剛開始時好幾次彎向不足是我從副駕直接趕緊幫她轉
不然就直接撞上路邊的車了
所以我才會說不是當事者,實際情形路怎麼會知道?
要批當然可以,但到底有沒有明確的事證,而且不是聽來的
而且很多批t的人還說買T牌的人是聽長輩說才買的
個人積分：86分
文章編號：13606389
