VIOS 在市區慢慢開真的是台好車

Dwing wrote:
同理可證VIOS. ...(恕刪)


誰說不能買TOBE? 台灣地狹人稠, 該好好發展節能小車. 別再比用不到的馬力.

有家庭、有點預算,VIOS 真的多考慮一下。

實際對撞案例,VIOS 上駕駛乘客全掛,對車 HYUNDAI XG Q20 駕駛受輕傷。

a8leo wrote:
有家庭、有點預算,V...(恕刪)


為了自身及他人安全,
買VIOS請不要上高速公路,
這種輕飄飄的小車子,
上高速公路是很危險的!!

昨天跑國道一號,
看到一台VIOS一直變換車道一直超車,
看他在那邊飄來飄去的,
我在後面都覺得"驚驚",

高速公路遇到VIOS,
閃遠一點吧,
TOYOTA造這種車真的是挺沒良心的,
開高速什麼時候會失控都不曉得!!
VIOS確實油耗很省

但是.............



其他的大大都說得很清楚了,安全性實在是太堪慮了............

tocj wrote:
安全無價, 注重安全性更不該買TDCI. 雙B都比他好. 或是開悍馬車. 要不然開卡車公車也更安全.

比省錢, 省不過VIOS.
比高級, 比不過Bently.
比操控比馬力, 比不過保時捷.
比安全, 比不過雙B.
比耐用, 比不過卡車.
比妥善率, 比不過Lexus.

真不知道TDCI要比什麼? 拿來打嘴砲和賣車倒是不錯.
拿TDCI比VIOS, 可不可以拿雙B比TDCI給大家長點見識?




說的也是沒錯的
TDCI的單價高了很多,這樣子比是沒啥意思的


簡單比的話,應該是要看Colt+跟Tiida吧
價格十分接近,這樣子比才比較有意義


我投Colt+一票
材質和角度問題吧 我覺得 ...我也想過這個問題
dusauto wrote:
材質和角度問題吧 我...(恕刪)

這種考古題還要想嗎?
都不知道這些反T魔人這樣到底有什麼意義?我家人開VIOS高速車禍後對VIOS很有信心,那我是否該開個版面說Toyota多猛嗎?....摩托車銷售量好成這樣,重機還已經可以上部分高速公路,還在討論高速安不安全該不該上路,還不如討論買保險多不多還比較實際,至少短期高額保險讓人死了都比活著值錢。

真要這樣說,同理可證,Focus連上路都不該上路(以上為考古題解答)。

Tercelt 及 VIOS 都是出了名的省油,從它們的關門聲及感覺相同就可想而知了。
話說 有錢誰願意買這種車 但豐田 就是敢出這種車
偏偏家裡也有一台 開起來 還真的有點恐怖
但市區真的好開 這就是豐田厲害的地方
給你看的到了 但不給你看不到的
等你撞到...在想想 為了省油 拿安全作賭注
日本小車 還是要加強 偏偏 YARIS跟VIOS最恐怖
所以 小車 不再考慮日本車 歐系車雖然比較耗油
維修及妥善率也比較差 若真的撞起來 至少命還在
真希望豐田可以多多聽聽小市民心聲

不過 國產小車似乎還是有可以選擇的
至少 不少日本廠牌 已經跟歐系共用底盤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!