有人說 ESP 用不到 , 小弟聽不下去 , 有影片為證~

CcCManCcC wrote:
影片只是樓主提供的其...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
影片只是樓主提供的其...(恕刪)

bulibi wrote:
又聽到井底的青蛙在呱...(恕刪)

Johnson Tasi wrote:
我記得 也是別篇上面
有一些大大說
在高速公路上 和某部分的路況上
發生緊急事情 (ex:閃東西 閃車...等等)
還好有ESP和其他主動安全備配
救了他和其他人等等
這早就證明了 主動安全備配 重要性!!
但.... 接下來
交給ryancjwu大大說明
他因該最知道了~~

lacuna0517 wrote:
唉 果然01就是有...(恕刪)

孤鴻海上來 wrote:
請你用功一點
台灣
Ford Escape 2WD 全部款式沒有esp
Ford i-Max 全部款式沒有esp
Ford Ranger 全部款式沒有esp
Mazda 3 全部款式沒有esp
Mitsubishi Lancer Fortis 全部款式沒有esp
Mitsubishi Grunder 全部款式沒有esp
Nissan Tiida 全部款式沒有esp
Nissan Bluebird 全部款式沒有esp
Honda FIT 全部款式沒有esp
Honda Civic 1.8 全部款式沒有esp
Honda CR-V 全部款式沒有esp
...
族繁不及備載
要是一定用得到
不會有這麼多車款沒標配

ryancjwu wrote:
實在是不懂，如此比爛的意義何在！
比到最後，國產車全面拔除ESP跟TRC嗎？

只留下法規規定「雙氣囊」跟「ABS」嗎？
國產車就此與這些安全配備絕緣嗎？

不過~還是給你點鼓勵啦！最起碼有努力做功課！
點出這麼多部車，都沒有主動安全配備。
的確，不好的產品，就該鞭，就該炮！
但與此次不同的是，清單上，已經是上市的車了！已經回不去了！
若不趁這次新產品上市，大力轟炸！
清單上的車在小改款時，會不會也有樣學樣，開始拔除這些安全性配備呢？


現在已經是很嚴峻的場面了！

如果現在再不改進！十年後，就不用「族繁不及備載」，已經是「全面淪陷」了！

這樣，真的有比較好嗎？

hsuchiehhao wrote:
比爛實在沒有意義說得...(恕刪)

這輩子最愛只有妳 wrote:
很簡單的道理
因為t牌是龍頭
只要全面配備
其他車廠一定要跟進
不然市場會被吃掉


喔
對了
有esp並不會增加多少成本
有些車配備esp價錢還比t牌便宜

慘的是
連循跡防滑系統都被拔掉

atoss888 wrote:
既然你是開有ESP的 TDCI, 想必對ford自家的 escape & imax沒有ESP非常非常不滿吧..
...(恕刪)