jasonhuang1000 wrote:
不是有人說行車除了繫...(恕刪)
就因為你不知道也無法預測什麼時候發生大撞擊或小撞擊!
所以氣囊才會成為保命安全的標配!!!
個人積分：2分
文章編號：47229221
個人積分：10分
文章編號：47229732
個人積分：680分
文章編號：47229889
個人積分：2分
文章編號：47231377
個人積分：60分
文章編號：47429626
個人積分：80分
文章編號：47434752
個人積分：60分
文章編號：47439674
方雲 wrote:
這是被連結車騎過去吧...(恕刪)
http://news.163.com/photoview/00AP0001/39500.html#p=9CBN6M8G00AP0001
這張貨櫃還載滿沙,重量想必相當驚人
http://www.ettoday.net/news/20130926/274738.htm
這就是差別==,還只是四片門的支撐力,小T可是整台車結構都支撐不了
http://www.autospinn.com/2012/04/hyundai-elantra-2012-low-rider/
給泡菜案個讚
別再說車不是買來撞的,開車小心點就好,開車別橫衝直撞就沒事,但你能控制飛來橫禍?或是小屁還來撞你?
反正國外撞擊測試都是銷售手法,氣囊都在騙消費者的手段,用什麼鋼材都只是在增加油耗,研究這麼多結構都在浪費時間,歐盟政府都在圖利廠商...哈花錢爽就好
這網站真優
個人積分：750分
文章編號：47441831
個人積分：750分
文章編號：47441965
個人積分：168分
文章編號：47442855
