新增油電混合動力 小改款全面進化 Toyota RAV4 Hybrid

14:45 整理問題,重新編輯
bambochen wrote:
回答一下你的問題,在我心裡你貼的照片那幾台都是SUV(恕刪)


對照之前
bambochen wrote:
看這Frame No.前幾碼JTMYR
讓我驚覺這台在日本Toyota的定位原來是Truck (第三碼M)
而不是所謂的SUV
難怪.........


懇請賜教
1.你所言 "難怪........." 的弦外之音?
既然都講開了,就不必再留想像空間了。

2.接著原先的"難怪.........",
對照後來的"在我心裡你貼的照片那幾台都是SUV",究竟想表達什麼?

3.底下這一段,我實在無法理解
bambochen wrote:
...
再附上一張2000年的Toyota VIN code解釋
原文發文者說這張表適用於2000 Camry LE

這張圖顯示第三碼"M"是"Multipurpose Passenger Vehicle"

好,那我們再來看看第四碼,由試駕文中我們看到RAV4的第四碼是"Y"
而"Y"在這張圖中代表的意思是"2Dr Wagon 4WD"
有眼睛的應該都不會覺得RAV4只有兩個門吧?

可見這份說明也不適用於2016 RAV4的VIN code
要有說服力還是拿份正2015/16年的VIN文件來吧!




(1)你明明都知道自己提列的資料適用在2000年CAMRY上
又說不適用於2016 RAV4,拿這資料到底是做什麼用?
(2)你說的要有說服力的文件,我本來就是拿2016的資料
你又還期望我拿出甚麼資料?



<編輯前,原文如下>

黑光 wrote:
14:45 整理問...(恕刪)


看你護衛得這麼辛苦
可能不懂甚麼叫做WMI(World Manufacturer Identifier),也不知道這個東西是SAE協會給各車廠配好在用不能亂改的

大部分Toyota車廠分到的WMI是兩碼,不是三碼
詳見List of common WMIs

所以不要再鬼扯Toyota的前三碼是WMI了,其實只有前兩碼是......

Some manufacturers use the third character as a code for a vehicle category (e.g., bus or truck), a division within a manufacturer, or both. For example, within 1G (assigned to General Motors in the United States), 1G1 represents Chevrolet passenger cars; 1G2, Pontiac passenger cars; and 1GC, Chevrolet trucks.

剩下的留給你繼續掰......

再者我從頭到尾也沒說Truck有啥不好,路上跑的Trucks有不少機種你這輩子恐怕都買不起
真不懂你是在激動甚麼耶......
bambochen wrote:
看你護衛得這麼辛苦...(恕刪)


這一段怎麼沒節錄出來?

The first three characters uniquely identify the manufacturer of the vehicle using the World Manufacturer Identifier or WMI code.

片段引用的用意是?

補一下你上面提出的wikibook,同一段敘述的擷圖
藍底線的部分是你選擇忽略的部分
紅底線是你摘取的句子



我從頭到尾並沒說TRUCK不好
倒是看到你前後不一,左躲右閃

我不是在辯,所提的都有證據

反觀你的作為
對了,你有聽過司馬昭之心嗎?
大方講出自己的心態何妨?

還是無法解釋往上兩樓(#171)我所提出的問題
有難言之隱嗎?

黑光 wrote:
這一段怎麼沒節錄出...(恕刪)


看不懂你的回應耶,我都說了"大部分Toyota車廠分到的WMI是兩碼,不是三碼"
而且也列出出處的連結給你去看,並沒有否認某些車廠是用三碼WMI
我有要刻意隱瞞甚麼?
(但Toyota的確是兩碼而不是你說的前三碼)

倒不如你說說看見到我說Toyota VIN第三碼"M"代表Truck
(純粹就事論事,不管 Wikibook或Toyota提給NHTSA的文件都是如此表示,也不只一個網站如此表示)

是為什麼要趕緊跑出來辯護?

bambochen wrote:
看不懂你的回應耶,...(恕刪)


很簡單啊看到你說truck
違反直覺想法,所以就去看官方資料

分享M可能潛藏的意義出來
不符合你的看法,就要被說成為品牌辯護
這樓歪了吧
truck不truck有很重要嗎?

cai.za wrote:
這樓歪了吧truck...(恕刪)


黑光大覺得超重要
所以拜託不要再出現"Truck"這這字眼了

最好是講"Multipurpose Passengers Vehicles"
以免有人不高興

bambochen wrote:
沒有喔!先前我明明...(恕刪)


玻璃心?
我很確定我沒有
我只感覺在釣魚回頭吃餌而已

前兩個問題不好講沒關係,大家心裡都明白。
能否解釋一下為什麼鬼打牆拿2000年來批判2016年的資料嗎?

能否解釋一下為什麼鬼打牆拿2000年來批判2016年的資料嗎?

能否解釋一下為什麼鬼打牆拿2000年來批判2016年的資料嗎?

因為很好笑,所以要講三次



<歪樓,抱歉>

黑光 wrote:
玻璃心?我很確定我...(恕刪)


到現在還不知道嗎?
不過就只是要讓你知道你一開始想拿2007年的資料來解釋2015/16年車種的VIN有多不智而已

bambochen wrote:
到現在還不知道嗎?
不過就只是要讓你知道你一開始想拿2007年的資料來解釋2015/16年車種的VIN有多不智而已


順序不對吧
1.我一開始拿2007的RAV4資料出來證明,起碼那時起就有的編碼意義
2.你接著提出wikibook的資料上1996~ 奉為圭臬
3.我再拿2016的RAV4
4.你卻拿2000的CAMRY

要說拿2007資料不智,
那拿1996~ 的資料 (內容早在2006年後就該修正)來說嘴,
恐怕不是不智就足以形容了
要迴轉也請轉漂亮一點

樓真的歪很大



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!