cjh135 wrote:日本賣得好是因為配備還有價格的關係,台灣是閹割土製版+那個售價....真會讓人吞不下去 台灣雙B那個價格, 大家還不是買得很快樂, 台灣雙B一年賣四萬台耶看看日本賣多少錢吧, 自己換算一下嫌貴就不要買貴還一直買就代表台灣人認定有那個價值, 那麼廠商幹嘛要降價給你? 殺頭的生意有人做, 賠錢的生意沒人做
綠茶喝到吐 wrote:最可笑的是一堆人拿來跟rav4比……然後說cp值低……真正想買rav4的人,不會考慮這台真正想買這台的人,也不會看上rav4的外型等各方面兩台基本上是走完全不同的路線,這應該從外型就看得出來吧?!如果你一直拿這台來跟rav4比空間比實用性,那我想你也不是CHR真正的買家,純粹只是跟著人家吃麵你喊燒而已~ 這部分很認同喔,尤其最後一句
進車配備就會滿滿? 未必。看雙b 滿滿的選配....什麼都沒選,配備陽春到不行。以前買e class低階高階內裝差夠多,看到低階內裝根本慘不忍睹HONDA翔 wrote:HR-V國產被拔Honda...(恕刪)
lexus333 wrote:進車配備就會滿滿?...(恕刪) VOLVO 雖然在國外是選配,來台灣就給你全配,滿滿的配備,交車光使用說明就要耗掉半天,還是沒交代完所有的配備。舉例:當LEXUS強打廣告於煞車預先加大力道時。VOLVO車煞車加大力道及近車碰撞警示只能自己回家查手冊,因為業務光交代完主動煞車系統,車主就聽到頭暈了。
以下存屬個人感覺豐田已經報導過運用TNGA技術可為公司省下多少成本但是在期待的時候都會認為CHR應該會有很漂亮的售價當看到售價之後真的覺得落差很大配備上 也未走頂級規格來台之後 走的更陽春每個人的價值觀不同對車的評價也不同只是個人覺得豐田 既然運用TNGA技術省下的成本 卻沒有回饋給消費者
andy0421 wrote:以下存屬個人感覺豐...(恕刪) TOYOTA=偷很大. 116P這麼小的馬力,又是CVT變速箱.要拉動超過1500公斤的車重.會很吃力吧?油耗也不會太好看吧? 這麼小的空間,少的可憐的配備.中央螢幕只有收音機和倒車顯影的功能.最基本的導航都沒有.還要賣這麼貴的價錢. 只剩花錢買外型了.但是看到輪圈又無語了.