行乞周遊列國 wrote:
笑死人怎麼我開鋁罐車30...(恕刪)

別鐵齒
龜爬evo wrote:
Volvo車操控差 (恕刪)

哈哈 笑死 同樣是被大車夾擊下場天壤之別
Rav4....
cyzcamera wrote:
你沒看到其中一台RAV4...(恕刪)

不是一台 兩台差不多都是廢鐵等級
大卡+1, 或至少大型皮卡, 要不等Tesla 的CyberTruck
黑羽斷翼 wrote:
考不考慮直接升級大卡車算了

不然就算是RAV4...在二台大車的夾擊下

你有把握活下來嗎??
QQ哥 wrote:
RAV4撞下去一樣差(恕刪)

這場車禍焦點就是rav4.5
怎麼還會有人想買rav4
看來你只能換雲豹甲車。總統避難都坐這台,安全性絕對足
全電動車才是王道,AI防撞比甚麼都好。
依現在2021生產技術&法規, 汽車只要生產併檢驗通過, 安全性上理論上都沒有問題.

合格上高標或低標而已.

我覺得提升防禦駕駛觀念, 技術才是王道.

完全靜止在高速公路& 快速道路上 真的是九死一生...
tube6024 wrote:
先承認我豐田粉,我全家也都是,但我比較有安全意識,

當初也把家人屬意的雙氣囊版本硬是直上成六氣囊版本,

目前看來5代的rav4似乎是toyota車系安全配備最好的,

直上nx要捏蠻大力的,但最怕的是被閒話阿!!!


台灣toyota車系安全最好的應該是sienna,
如果是要找rav4預算接近的,也應該是camry。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!