aman001 wrote:
和泰偷什麼??是日本toyota不授權
和泰要國產化的車,須要日本TOYOTA授權,要授權要跟母廠談,台灣市場小(台灣2300萬人 vs日本2億人)
本來就沒有籌碼談
再加上日本的雁行理論,最先進技術一向是不外流到海外的
實在看不下去這種龜論
跳出來插句話...
即將2010年了,
1. 6 SRS、7 SRS 是先進汽車安全技術, so 日本toyota 不授權
2. VSC 是先進汽車安全技術, so 日本toyota 不授權
(註: VSC (toyota) = ESP、ESC)
台灣車主還要人夠多
車廠才有籌碼要母廠授權給安全配備.....真是夠了

在台灣,
要令最賺錢的龍頭企業帶頭做對的事,
絕對是個笑話....
(例如: 台塑、友達主動帶頭維護生態及注重環境保護)
只有所有的小廠甘心自主去做那些"對的事"
做得多了, 多到被動懶散的政府機關見聞到了
再慢吞吞地立法, 然後低聲下氣去央求龍頭企業家們配合行事
(免不得還要給一堆補助、獎勵...,不然又跑到祖國去)
So,
要台灣豐田帶頭補齊汽車安全配備
要台灣豐田帶頭送ARTC撞擊測試(並出具報告, 不是撞過就好啦)
咱消費者應該把矛頭指向 Ford、Nissan、Mitsubishi、Honda、LUXGEN 這幾間小咖廠囉
aman001 wrote:
不懂就不要亂說和泰偷...(恕刪)
確實 我是不懂
我不懂 為何前一代的希望號 ALTIS 有循跡防滑 動態穩定等裝置
這一代 通通取消
是因為日本不授權?
日本的引擎 變速箱 不給 那還能說不授權
安全配備 需要授權?
新希望的價格 已經可以買到RAV4了
對於新希望的缺點 個人認為就那幾點
1.主動安全配備不足 <<上一代有 這代取消
2.沒有後座出風口
至於什麼日本沒有那麼熱 所以認為台灣也沒必要安裝後座出風口
那根本是騙人的
1.日本高層 每年也會來台開會 交流等
2.目前日本來台人數 每年也有幾十萬人
3.空氣力套件 原廠也有出 這不需要授權? 怎沒聽過台灣不需要?
4.日本原廠御用改裝品TRD 怎麼沒聽過說 台灣不需要?
到底是合泰不裝 還是日本不授權?
有可能上一代車款 日本覺得台灣需要 所以給循跡防滑裝置 過了幾年覺得不需要所以不給?
上一代有的 這一代沒有 請問 是偷了 還是不授權?