11/13更新New Wish大改款價格配備公佈,臺灣人果然不配有任何Wish(希望、期待)

我以為來到政治版了,本來以為台灣只有扯到政治才會'硬要別人接受自己看法"

沒想到討論個車也是,對於開自己不支持的車廠的人,就完全不予認同甚至批判
沒想到台灣"名嘴"這麼多啊,試著尊重別人意見吧

沒有政客是完美都不會犯錯或做出錯誤決策的,同樣的也沒有完美的汽車啊,若對t牌這麼不滿意或
恨鐵不成鋼,去門市反應給業代經理,甚至總公司,讓他們知道客戶的需求心聲,反應多了公司高層
自然會知道(要不要接受改進那是另一回事了),應該會比在這一昧不理性批評更有效吧。

不理性批評只是造成反效果,若是針對自己實際的經驗分享汽車使用心得(不管好的不好的)
這才是對網友有幫助的資訊啊。

aman001 wrote:

和泰偷什麼??是日本toyota不授權
和泰要國產化的車,須要日本TOYOTA授權,要授權要跟母廠談,台灣市場小(台灣2300萬人 vs日本2億人)
本來就沒有籌碼談
再加上日本的雁行理論,最先進技術一向是不外流到海外的


實在看不下去這種龜論
跳出來插句話...

即將2010年了,
1. 6 SRS、7 SRS 是先進汽車安全技術, so 日本toyota 不授權
2. VSC 是先進汽車安全技術, so 日本toyota 不授權
(註: VSC (toyota) = ESP、ESC)
台灣車主還要人夠多
車廠才有籌碼要母廠授權給安全配備.....真是夠了

在台灣,
要令最賺錢的龍頭企業帶頭做對的事,
絕對是個笑話....
(例如: 台塑、友達主動帶頭維護生態及注重環境保護)
只有所有的小廠甘心自主去做那些"對的事"
做得多了, 多到被動懶散的政府機關見聞到了
再慢吞吞地立法, 然後低聲下氣去央求龍頭企業家們配合行事
(免不得還要給一堆補助、獎勵...,不然又跑到祖國去)

So,
要台灣豐田帶頭補齊汽車安全配備
要台灣豐田帶頭送ARTC撞擊測試(並出具報告, 不是撞過就好啦)
咱消費者應該把矛頭指向 Ford、Nissan、Mitsubishi、Honda、LUXGEN 這幾間小咖廠囉
aman001 wrote:
不懂就不要亂說和泰偷...(恕刪)


確實 我是不懂
我不懂 為何前一代的希望號 ALTIS 有循跡防滑 動態穩定等裝置
這一代 通通取消

是因為日本不授權?

日本的引擎 變速箱 不給 那還能說不授權

安全配備 需要授權?

新希望的價格 已經可以買到RAV4了

對於新希望的缺點 個人認為就那幾點

1.主動安全配備不足 <<上一代有 這代取消
2.沒有後座出風口


至於什麼日本沒有那麼熱 所以認為台灣也沒必要安裝後座出風口
那根本是騙人的

1.日本高層 每年也會來台開會 交流等
2.目前日本來台人數 每年也有幾十萬人
3.空氣力套件 原廠也有出 這不需要授權? 怎沒聽過台灣不需要?
4.日本原廠御用改裝品TRD 怎麼沒聽過說 台灣不需要?


到底是合泰不裝 還是日本不授權?
有可能上一代車款 日本覺得台灣需要 所以給循跡防滑裝置 過了幾年覺得不需要所以不給?

上一代有的 這一代沒有 請問 是偷了 還是不授權?
liucia wrote:
日本是右駕耶 進來台...(恕刪)



RAV4也是從日本進口的
也是日本製造的
台灣能不能開?
steffen wrote:
我以為來到政治版了,...(恕刪)


每種車都有它的好與壞
真搞不懂為何一直攻擊某牌車
連買的人都一起罵
需要如此嗎?

那些老舊的變速箱和引擎...等是提供給落後國家使用的
就像泰國和台灣...
台灣車商推出:無安全性配備的國慘車+老舊規格如果依然大賣,還賺的更多
那就更不可能有太多的安全配備了
不要買就好啦
不要買
不要買
想想南京大屠殺
錢在手上
你是老大
fang11 wrote:
RAV4也是從日本進...(恕刪)

RAV4是日製台規的國產車

 
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
我想等到toyota在台灣的市佔率低的時候
牛肉自然就出來 今天toyota市佔率這麼高 躺著賺就有了
我想這種情況還是得靠其他車廠能不能爭氣才能改善
不過真的覺得toyota的優勢越來越沒了 尤其是最標榜的省油
一一被其他車廠超越 光這點就讓很多人跳槽了



對岸的車賣來台灣?
一汽豐田生產的CROWN GRS18系何時會來台灣
價錢就不知道會比日本製的還便宜嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!