carlover wrote:
常常可以在這個版和其...(恕刪)
寬心吧 不然 你啥車都不要買了
哪個品牌的版 沒有負面文章......
在意這個 沒啥意義
買了 就享受它吧.......
個人積分：7分
文章編號：42174991
個人積分：4分
文章編號：42175161
個人積分：409分
文章編號：42175327
個人積分：1分
文章編號：42175378
個人積分：128分
文章編號：42175709
個人積分：409分
文章編號：42175727
個人積分：4161分
文章編號：42176525
個人積分：18分
文章編號：42176763
失去的操控性、主被動安全性！大家都說不開快不會用到，真的不會用到嗎？
我常跟我朋友說，省道上開70或高速公路開100順順開，不蛇行也少超車
但前方突然在很近的地方出現危險？安全島跳出來的狗、右前方大貨車爆胎失控影響到你的路線！
這時駕駛有點被嚇到，煞車就踩下去或是方向盤轉下去想要閃，如果的車完全沒有動態穩定系統，失控的機會很大，當在高速公路失控時，你被撞的機會也很大(網路上很多影片了)！
最慘的是你車滿載，四個大人，結果只有雙安(以前後面還不用安全帶)，結果可想而知！
這種車禍一定有，且有行車紀錄器後我們才能在網路上常看到，平時看到機會很少，但總有個天不時、地不利、人不合時情況，千萬分之一的機會就發生在自已身上！！
以上情況如果換成操控或主被動安全較好的車，失控的極限會提高，進而就能降低失控的機率
不利真的失控了，我車耐撞、全車六安，車上滿載的人都可以自已用走的下來！！這時你買車多花的十萬、二十萬就值得了.....
當然有第二台車的人，買來只開市區接送小孩、少走省道、高速，買T牌也是勉強還可以
我也不會去炮某牌車很差，只是你的命跟家人的命是珍貴的，很怪的是台灣的消費者跟先進國家的消費者差很多，造就了現在這個市場...........
希望大家的選擇可以讓某牌的配備、操控至少回到日本的水準，這時才真的是以前的T牌
個人積分：122分
文章編號：42176772
carlover wrote:
常常可以在這個版和其他版
看到"買Toyota的就是不懂車" 這種論調
我想問的是
懂車又能如何?
可以家庭美滿或事業順利嗎?
很多人根本不care懂不懂車
他們要的只是一台可信賴的代步工具
最好是俗又大碗
這也是為何Vios十年來都不用改款
一樣賣得嚇嚇叫的原因
因為它便宜,妥善率高,省油
別小看以上這三個因素
今天我在奇摩看到一則新聞
台灣70%的就業者月薪不到四萬
有許多人要的只是一台他們付的起且不會常常故障的車子而已
車子對他們來說只是生活的一小部分而非全部
扯到懂不懂車我覺得太沉重
我的第一部車是2002年的Altis
而這部車當初是由在汽車公司擔任研發工程師的弟弟所推薦的
我弟弟在大學的主修是機械工程,從小就喜歡組裝遙控汽車
我要說的是
懂車的人一樣也會推薦Toyota
並非是像我標題說的那樣..........
我也覺得懂不懂車不是重點，喜歡最重要，Toyota的妥善率高，好養我也認同，但樓主大大，
寫的這幾句話有點自相矛盾，即然已經承認不懂車，也不care懂不懂車了，一就是喜歡就好，
開的開心就好，也不需要發文反駁，要不就是其他大大給的意見，都當做參考，自已再來對
意見的對錯來為台車做出自已的評估，不是嗎!!
所以買什麼車，懂不懂車不是重點，但如果不懂，以正常狀況下，是不是更要多聽聽不同人的意見，
由自已對車的優缺點做出判斷，再決定最適合自已需求的車。
不過有些問題不需要懂不懂車就可以判斷的，對小弟來說，Toyota安全性不足是第一考慮的要素，
(哪裡不足，板上已有很多討論，可自行判斷，也許樓主覺的省錢、好養、操不壞才是需求的重點，
那樓主沒選錯)
今天在路上行駛，會有太多的不確定性，所謂意外，就是意料之外，沒有人敢說不會發生在自已身上，
不見得是自已犯錯，有時別人犯錯危害到自已，車輛的安全跟操控性可能可以救你或你的家人、
小孩一命，所以家庭的幸福、和樂，是建築在省下維修、保養費來帶家人吃頓大餐、出去遊玩，
還是保住家人命，就見仁見智了。
不過即然樓主已買車了，就好好享受吧，對於他人的評論不用想太多，畢竟是自已的選擇，
只需要對自已負責。
個人積分：12分
文章編號：42177804
