Jason5636 wrote:
既然台灣的消費者這麼...(恕刪)
台灣人重視的是[成車產地],而不是[零件產地]
如果這樣的話,那FORD可以率先廣告[引擎德國製造]
而且價格也很便宜,看消費者買不買單??
但以消費者心態來說,就算是CKD還是被定義為國產車
當年福斯T4幾乎整車零件都是進口的,但大家還是認定他是國產車
消費者心理學可是門學問,好好研究其實挺好玩的
個人積分：31分
文章編號：47714450
個人積分：14675分
文章編號：47715141
個人積分：78分
文章編號：47715385
米其林爸爸 wrote:
哪裡製造有差嗎？不能開不能用？還是開出去會爆炸？
不管是家電.通訊產品.吃的.穿的.交通工具...有多少身旁的東西都百分之百日本製造台灣製造？...(恕刪)
米其林爸爸
這隻錶，假設俺告訴你，錶裡面的所有零件，都不是Switzerland製造生產，米其林爸爸你可以做一下市調，看一看台灣人接受度是高或低？
2.
tsubasashiina198 wrote:
台灣人重視的是[成車產地],而不是[零件產地]
如果這樣的話,那FORD可以率先廣告[引擎德國製造]
而且價格也很便宜,看消費者買不買單??
但以消費者心態來說,就算是CKD還是被定義為國產車
當年福斯T4幾乎整車零件都是進口的,但大家還是認定他是國產車
消費者心理學可是門學問,好好研究其實挺好玩的......(恕刪)
tsubasashiina198
●誰告訴你：台灣人只重視[成車產地],而不是[零件產地]？
V8缸內直噴渦輪增壓引擎
排氣量4663c.c.
最大馬力455hp/5250 ∼ 5500rpm
最大扭力700Nm/1800∼3500rpm
百公里加速4.8秒
台灣人想買這一台賓士，假設業代卻告訴我們：[成車產地]──德國,但[零件產地](引擎、底盤、車身)卻都來自南韓，tsubasashiina198你可以做一下市調，看一看台灣人願不願意花571萬台幣，買這台Benz？
3.
SHCC wrote:
就事論事，我何須搞懂你說的「歷史原因」個X啊？有勞您去寫博士論文好了。
我25年前就已經買純日製造made in japan，線控、金屬薄按鍵觸控的5000元AIWA隨身聽了。請不要告訴大家，有勞您，在01論壇，「教育」大家，日本3c產業曾經，產品區分國內外線--型號。nikon、canon早期底片機為例，最經典了。
是好是壞，請看日本手機「內需導向」錯失國際舞台多久了。
技術不下放（外放），有其諸多考量。您若捧著500億台幣，豐田就會有興趣找您喝茶聊天談合作了。
在此之前，您就繼續在這裡，「看圖說故事」與教育大家吧。
補充：有個名詞，更能模糊說明這種存在台灣歷史中的諸多弔詭現象，那就是「歷史共業」。要破除「歷史共業」，請從打掉或搬遷總統府開始。但若是經「全民公投」，搞不好，「台灣民意」會決定不讓這曾經是日治（日據）時代的總督府消失。這就是「弔詭」。談「歷史原因」太膚淺。...................(恕刪)
SHCC
1.您舉的"隨身聽"的例子，俺認為不是很洽當，單價差別太大，台灣人可以一年換4~5台隨身聽，汽車非
常罕見。
2.汽車跟飛機相同，出問題會出人命，資訊家電產品這種機率很低。
3.前面有人舉了"日立冷氣機"的例子，日立在台灣的電視廣告，不是一天到晚跟台灣人洗腦，標榜他家的
冷氣機內最重要零件──壓縮機，一定是來自「日本製造」！
「歷史共業」沒有效「歷史原因」太膚淺，難道家大業大的日本日立會這麼傻！試問一台冷氣機比較貴，
還是汽車？
個人積分：31分
文章編號：47717139
superiron wrote:
●誰告訴你：台灣人只重視[成車產地],而不是[零件產地]？
superiron wrote:
台灣人想買這一台賓士，假設業代卻告訴我們：[成車產地]──德國,但[零件產地](引擎、底盤、車身)卻都來自南韓，tsubasashiina198你可以做一下市調，看一看台灣人願不願意花571萬台幣，買這台Benz？
通常消費者買東西,先撇開外觀(每人審美觀念不同)
大部分都是先看[品牌],其次[產地],基本上不太會看[零件產地]
除非是相關產業或是內行的才有可能看[零件產地],但比例不高
假設BENZ是德國產,零件來自南韓消費者會不會買單
這個我是沒做過市調,但我肯定大部分消費者還是會買單
畢竟BENZ代表著成功的象徵,是不少人的夢想
況且這年頭不要說BENZ,BMW跟AUDI也全部都是德國零件嗎?
簡單舉個例子,假設有台大陸製蘋果,韓國製三星與台灣製HTC手機
我相信大部分的消費者還是會買蘋果,畢竟品牌光環
我承認沒有人告訴我"●誰告訴你：台灣人只重視[成車產地],而不是[零件產地]？"
我不需要聽說,也不需要別人告訴我,我自己可以做研究
這是我自己的消費者購買心理學研究分析出來的結果
如果您覺得有誤的話,也麻煩您提出佐證
最後叫別人去做市調前,麻煩請先自己做出來
一個研究者必須是自己先做出研究或市調,得到相關結果
利用這相關結果來舉證,這樣才是一個正確的研究者或是有說服力!!
我的回應就到此為止,基本上這棟樓我已經不會再作任何回應
個人積分：86分
文章編號：47719914
個人積分：548分
文章編號：47727770
tsubasashiina198 wrote:
通常消費者買東西,先撇開外觀(每人審美觀念不同)
大部分都是先看[品牌],其次[產地],基本上不太會看[零件產地]
除非是相關產業或是內行的才有可能看[零件產地],但比例不高
假設BENZ是德國產,零件來自南韓消費者會不會買單
這個我是沒做過市調,但我肯定大部分消費者還是會買單
畢竟BENZ代表著成功的象徵,是不少人的夢想
況且這年頭不要說BENZ,BMW跟AUDI也全部都是德國零件嗎?
簡單舉個例子,假設有台大陸製蘋果,韓國製三星與台灣製HTC手機
我相信大部分的消費者還是會買蘋果,畢竟品牌光環
我承認沒有人告訴我"●誰告訴你：台灣人只重視[成車產地],而不是[零件產地]？"
我不需要聽說,也不需要別人告訴我,我自己可以做研究
這是我自己的消費者購買心理學研究分析出來的結果
如果您覺得有誤的話,也麻煩您提出佐證
最後叫別人去做市調前,麻煩請先自己做出來
一個研究者必須是自己先做出研究或市調,得到相關結果
利用這相關結果來舉證,這樣才是一個正確的研究者或是有說服力!!
...(恕刪)
Good~ 鼓掌~
為什麼 M.Benz 拿 MIC 引擎就可接受，TMC KZ 拿 MIC 引擎就該被質疑，當然一堆要證明整顆引擎全部是日貨的 純種控 是有些偏質~
個人積分：78分
文章編號：47728440
raven77 wrote:
既然你那麼厲害，倒是說說看和泰哪些車用的是大陸引擎好讓大家見識一下?...(恕刪)
raven77 wrote:
RAV4引擎哪裡做的跟勞力士和賓士又有甚麼關係？你又有甚麼證據說RAV4的引擎是大陸做的？你一副很想知道的樣子，那你問過和泰嗎？是你有問過然後人家不告訴你？還是只靠一張名稱期別頁數都不明的雜誌照片，就反覆不斷的扯東扯西說一些顛倒是非捕風捉影的話？...(恕刪)
raven77兄：
您的疑問，老衲回答如下，希望能讓您滿意：
1.
假設未來RAV4引擎，就算搬到西伯利亞勘察加半島、非洲的甘比亞，或地球任何地方製造，那都是豐田自己的問題，俺無權置喙！
2.
RAV4是豐田造的，車子是和泰賣的！老衲已在前文說過，俺跟汽車業無關，raven77如果你這麼想知道【和泰哪些車用的是大陸引擎】，真正答案只有「和泰」跟「日本豐田總公司中國事業部」最清楚，老衲先幫你找了和泰台北總公司地址：台北市松江路121號8-14樓，網路這麼方便，日本豐田方面應該不用麻煩老人家了吧！
3.
別人有沒有疑問或興趣了解，我不知道。未來老衲想買RAV4時，一定會請教"和泰業代"，RAV4「引擎、底盤、車身」的製造來源地！
tsubasashiina198 wrote:
通常消費者買東西,先撇開外觀(每人審美觀念不同)
大部分都是先看[品牌],其次[產地],基本上不太會看[零件產地]
除非是相關產業或是內行的才有可能看[零件產地],但比例不高
假設BENZ是德國產,零件來自南韓消費者會不會買單
這個我是沒做過市調,但我肯定大部分消費者還是會買單
畢竟BENZ代表著成功的象徵,是不少人的夢想
況且這年頭不要說BENZ,BMW跟AUDI也全部都是德國零件嗎?
簡單舉個例子,假設有台大陸製蘋果,韓國製三星與台灣製HTC手機
我相信大部分的消費者還是會買蘋果,畢竟品牌光環
我承認沒有人告訴我"●誰告訴你：台灣人只重視[成車產地],而不是[零件產地]？"
我不需要聽說,也不需要別人告訴我,我自己可以做研究
這是我自己的消費者購買心理學研究分析出來的結果
如果您覺得有誤的話,也麻煩您提出佐證
最後叫別人去做市調前,麻煩請先自己做出來
一個研究者必須是自己先做出研究或市調,得到相關結果
利用這相關結果來舉證,這樣才是一個正確的研究者或是有說服力!!......(恕刪)
tsubasashiina198兄
首先感謝您不辭辛勞，把您的看法公諸於世，您的疑問老衲回答如下，希望也能讓您滿意：
4.
老衲不用做市調，因為比市調更真實更準確的台灣汽車銷售數字，已經告訴老衲，證據如下：
(a)
這顆韓國"雙龍汽車"引擎，就是德國Benz整顆引擎+變速箱整組移植過來的,Benz的金字商標還給它高高掛在此引擎上面， 當年"雙龍"在台灣媒體廣告的主要訴求, 就是特別強調與德國賓士，同零件同技術的血緣關係
(b)
這台Chrysler 300C的底盤，就是德國賓士的E系(W210)的底盤
●首先聲明這兩台車在老衲眼中都是好車，在原產地國銷售不惡，可惜在台灣這兩台車的銷售數字，卻告訴我們一個殘酷無比的事實：
台灣人不只重視[成車產地]的品牌,也同樣重視[零件產地]的製造來源地。
5.
不要一討論RAV4，就扯到通訊家電產品。蘋果、三星、HTC的手機，算什麽東西？要它們拿來當世界上所有汽車引擎的QC標準？說RAV4就說RAV4，別扯跟汽車無關的東西！
個人積分：86分
文章編號：47729216
個人積分：78分
文章編號：47729601
raven77 wrote:
總之你說了那麼多廢話，原來你也不知道RAV4引擎是哪裡做的，這樣也可以上來說三道四搞那麼久，沒憑沒據的要和泰給你止甚麼謗啊，哪天只是有個閒人不小心說了一句你跟你老子不像，你會拉你老子去驗DNA叫他出來止謗嗎？
你要反T是沒你的自由，不過要這樣顛三倒四反反覆覆的拿人格出來玩就不必了吧。...(恕刪)
台灣2300萬人的身體、所有的生理特徵和成長命運,都是來自父母DNA基因決定的~~~
一個台灣文明網路社會，能持續發展的最基本的因素除語言以外，就是「文字」,在文字之上才有思想,才有知識,才有邏輯推理能力,才有復雜的社會結構,才有意識形態,才有法律,才有各種認識,最後才有人際交流,....只有文明有禮的文字，才真正具有咱老祖宗說的：「上善若水,厚德載物」的特性！
希望與raven77兄共勉之！
個人積分：86分
文章編號：47730918
