ace7015 wrote:
謝謝你的解釋你不信不...(恕刪)


謝謝指教!!實際有用SWIFT去IKEA載過東西,即便把後座攤平還是無法放入稍為中型之傢俱

車內空間太小是事實,即使有五門的便利也無法承載較大之物品,VIOS雖小但後車廂大又深

針對小型車來說實在是很方便。

所以使用空間機能上我不認為SWIFT較有優勢,當然誠如你所說,不信就不信;事實就是事實嚕

樓主有興趣可以兩台都去試試看就知道其中的差異性。
vios安全性一直被人存疑是真的,
但是如果說國產小車vios安全性很差,
同樣是國產的swift也好不到哪裡去吧.
兩台五十步笑百步.


我覺得,此等級的車,30 的 colt plus 比較好,空間運用肯定比vios 、swif 還大、還好

另一半的翅膀 wrote:
vios安全性一直被...(恕刪)

swift是國產的,但是跟vios的安全性來比是兩台五十步笑百步???
別忘了~VIOS的主.被動安全是選配的(有的還無法配),而SWIFT的則是標準配備.
請問光憑這點vios還有資格跟SWIFT來比安全性嗎?您的這句兩台五十步笑百步會不會.....
應該要站在一樣的基準下做比較才客觀

相同配備的SWIFT跟VIOS哪個會比較不安全?

相同配備的SWIFT跟VIOS哪個會比較不安全,這樣講是沒錯.
但是假設VIOS的是選配,而SWIFT是標準配備~是不是SWIFT比較有贏面.
那2台車的配備若一樣的話呢??小弟只能說不一定了,或許只能靠車子的操控性下去救了.
至少SWIFT的操控性有比VIOS好吧???
當然~安全性這東西能不用到的是最好阿,您說是吧.
要不要考慮colt啊?
我覺得他是小車裡便宜又大碗
加點預算
買s家的sx4也不錯
畢竟老人家是要享受退休身活
安全一點比較保險

30 的 colt+
空間運用會方便點
價位又差不多

至於殘值的問題
版大的國王前幾天才把福特金全壘打報廢
我想應該不用考慮

這難題還是要自己解
我們眾人的話
一定比不過國王朋友的一句話
在我爸身上超明顯
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~
其實若是要求要行李箱空間,
那也真的是要4D車才有辦法,
近似價位的5D,在後座不打平下,真的都不太好看...

Tiida 4D 1.6B,如果不介意它外型"見仁見智"的話,
我倒覺得也是50萬下可以值得參考的好選擇,
起碼,室內空間比VIOS大啦!
Vios V.S Swift

建議開版大大選Swift囉
開版大大可以多去比較這兩台車的性能和配備
不要當冤大頭
到時頭又大就麻煩了
Toyota是世界名廠
車子品質一定沒話講
希望Toyota可以直接入主管理台灣Toyota
和泰…以利益為主的公司
真的會讓台灣Toyota愈來愈爛

如果預算可以高一點的話
Colt Plus也不錯囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!