tommy326 wrote:
Marchncvt之...(恕刪)
真的快
起步加速快過1.6的SENTRA
個人積分：1分
文章編號：20827257
個人積分：1分
文章編號：20827402
個人積分：405分
文章編號：20827515
個人積分：21分
文章編號：20829061
個人積分：36分
文章編號：20829075
個人積分：93分
文章編號：20829380
樓主不過就是拿機車跟汽車 CVT 比，
一下說時下年輕人廣為熟知，一下子要大家講明白，真是邏輯不通，
談了一堆機車上的缺點，簡單地說就是以管窺天，鍵盤修車，
連 CVT 在台灣行之有年、用鋼帶等基本功課都沒弄得很清楚。
第一次台灣出現 CVT 應該是 S 社的金美滿 1.2
當時叫做 ECVT，路上還可以看到，那是 S 社跟荷蘭人買的，
後來被 N 社買下，小修改後成了 NCVT。
March 大賣，NCVT 也跟著聲名大噪：無論是優點、還是缺點。
樓主以為 CVT 主攻就是省油，那就錯了，
CVT 的優點有很多，
包括起步、加速快、無頓挫、幾乎等於無限檔位、作動效率佳等。
但是簡單的 NCVT 卻敗在台灣的氣候與莫名其妙的原廠保修。
也因此，台灣很長一段時間不敢主打 CVT，
一堆奇怪的偏見與刻板印象就是老妖 March/NCVT 的光環造成的...
N 社新款的 HyperCVT 也沒進來，只有 M 社用了 CVT 卻好像一堆人無視。
至於 1A2B 、Cedric、Honda、Suzuki 等以及其他許多車廠，也都有 CVT 車款量產，還是一句，被樓主無視。
N 社的 CVT 技術可以說是被肯定的，第三代 X-CVT 前段時間捲土重來，還一堆它社業務員把 X-CVT 當 NCVT 恥笑，
這下好了，T 社自己搞了 CVT，還是跟 N 社借技術哩...
CVT 網路資料不少，還是請樓主多做功課吧...
個人積分：6分
文章編號：20830225
個人積分：34分
文章編號：20830481
個人積分：212分
文章編號：20830499
個人積分：115分
文章編號：20830726
