和泰還是把 Lexus 變回 TOYOTA

shishimaru

35分

11樓

shishimaru

個人積分：35分

文章編號：26105014

頂級NAVI版如果牌價壓在160以內，個人覺得蠻有吸引力的。

175萬的價格....我會比較想要M.B....

linvail

67分

12樓

linvail

個人積分：67分

文章編號：26105289

d885668 wrote:
兩牌本來就一樣換了地...(恕刪)

非常無知的說法多讀點書吧

VW和Audi都屬於Volkswagen Group, 難道Volkswagen和Audi是一樣的?

Lexus是1989年在美國誕生的品牌, 一出生就是Lexus, 現在無論在那裡根本沒有一台Lexus的車會掛Toyota牌, 只有2005年以前的日本, 因為Lexus根本還沒在日本上市, 所以掛在Toyota牌下, 在此之前, Lexus在美國已經賣超過10多年了, 要抱怨也是日本人抱怨: 為什麼在美國的Lexus在日本賣就變成掛Toyota

PK2000

19分

13樓

PK2000

個人積分：19分

文章編號：26105712

其實這些進口車本來就是應該慢慢回歸到與國外相近的售價

在台灣1A2B1L的訂價跟國外比起來是極度不合理

相對比較起來VW和VOLVO的車子價格相對合理許多，雖然有些車系還是偏高

所以VT200h 139萬起，也不是自降格調，是回歸本質

asoma

3739分

14樓

asoma

個人積分：3739分

文章編號：26105871

PK2000 wrote:
其實這些進口車本來就...(恕刪)

+1 回歸本質
有便宜車可以買還喜歡買貴的車
想必樓主1A2B1L這種應該也是看不上眼了吧

bullae

5550分

15樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：26106339

原來L的定價和雙B定價是同等級的?
喔,那我一定是把美國的定價看錯了
toyota不管怎麼樣賣,都是黑心價
歐系車再貴,都是物有所值阿......
高級車市場願意引進利潤低的入門車型
結果被評為降格
所以應該效法某些歐系車
引進陽春版賣高價,然後配備沒得選
這樣大家就會覺得陽春麵物超所值

sunlight_huang

548分

樓主

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：26106794

linvail wrote:
..只有2005年以前的日本, 因為Lexus根本還沒在日本上市(恕刪)

因為以前的 Lexus 部份車型沒有跟 toyota 分流(如ES300)~ 看來一模一樣~ 跟本分不清楚~
日本人自己的品牌不在日本上市~就是怕民眾搞混了~

以前有個日本主管說他在家鄉的車是 toyota 休旅車~ 我問那一種~ 他說台灣很多~路上跑來跑去~
我說台灣topyta只有像貨車的 zace ~ 結果他指了一台 RX 給我看~ 當然是 Lexus 那年 2004~

Porsche 跟老vw 算真正同源都算費迪南搞出的~ 但沒人說 Porsche=VW ~

只聽過 911 是進化後的甲虫~