2011altis與civic8二台的比較

我開civic 8 的操控性能與高速穩定性不錯
組裝質感不錯 例如關門聲
隔音極差 A柱太大視野極差 山路要特別小心
小弟目前是八代CIVIC車主,也曾是上一代ALTIS車主

論安全的話,恐怕沒人敢說得準,國外的倒是有不少撞擊測試的資料,但恐怕也無法反映在台灣販售的車上

油耗的話,經過小弟的研究(還請詳見小弟的BLOG),雖然CIVIC已算省油了,但還是小輸ALTIS一些些。

個人認為兩台都是好車,開起來、看起來、坐起來的感覺都不同,就看樓主喜歡哪種風格囉。

lan0410 wrote:
第一、安全性誰較好?
第二、耗油(以市區為主)?
第三、鈑金部份哪台較優?
...(恕刪)
三項全是civic 8勝


lan0410 wrote:
第一、安全性誰較好?...(恕刪)


第一
安全一樣差,不是德國車
第二
油耗表現是TOYOTA比較好
第三
兩者板金都不厚,也不用說誰好誰不好
這兩台真的很多人比較
一、三點真的差不暸多少
不過Altis真的是比C8省油
很注重油耗的話可以考慮Altis
而且就預算來看的話 C8真的比Altis貴
我想售價應該是C8賣的比Altis差的原因之一吧
最重要的操控~~懸吊~~難道版大不重視嗎 = =
首先…感謝各位的回覆。
再來,altis在版面上有人討論會拖速的,我有去試乘過,正如版上回覆的一樣,如果只是順順開的話,a車到是一個不錯的選擇。
不過到底還是需要一個操控性,c車當然比a車好多了,假設油耗如果差不多。剩下能決定最後的購買點就是價格
在討論區裡的菜單大致上也都能瞭解價位,c車真的就貴了許多…
加上a車有定速,對於在下經常以常程的行使來說是方便了許多,c車的話還要加裝,並且零件並非原廠認可的,真正的套件並沒有完整的進口到台灣,這或許更影響我購買a車的原因了,並且…因為…a車的方向盤真的好輕…在市區回轉還蠻省力的。

真情玉荷包 wrote:
最重要的操控~~懸吊...(恕刪)



不是很認同你的質疑基礎!
據我開過多次NEW ALTIS和CIVIC8的經驗,
CIVIC8的剛性感覺起來確實較前幾代優秀,
但NEW ALTIS也比上一代進步了,
個人覺得除非劇烈操駕,
不然一般使用者是感覺不太出來彼此的差別,
都跟許多歐洲車差一大截,
更何況原廠CIVIC8要劇烈操駕也是在玩命!
起碼要兩台車的底盤性能差異極大,
才有資格說 "最重要的操控~~懸吊...不在意嗎?" 這句話的立基點!

就像一台車的馬力是150匹;另一台是155匹,
然後你說 "跑車最重要的引擎輸出跟性能...不在意嗎?" 這句話一樣令人莞爾!!!!

我是個對車子有熱情的人,
我開冷門鋼砲,
所以ALTIS是我考慮都不會考慮到的車款,
當然,
台灣的CIVIC8倒也不是甚麼以底盤和操控著稱的車!

不要忽略了!
兩台車差了10萬元的價差!





lan0410 wrote:
第一、安全性誰較好?
第二、耗油(以市區為主)?
第三、鈑金部份哪台較優?


安全性Altis好 因為Civic沒有後保桿內鐵

油耗Altis贏(經濟部能源局數據)

鈑金優劣無法以數據佐證 我覺得差不多
過年前買2011年式altis時,有去試駕過civic8
最後選擇altis。
安全性來說,至少altis有後保桿內鐵
省油的話,還是altis最省油。

買車的重點是自已喜歡就好了。
選altis最大的原因還是想換換口味。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!