基本上 我的判斷.你是對的.你隨然停在路邊 車道 可是你沒動.以車損部份來說你是可以得百分百

可是如果有人受傷.這又很深澳了.


其實你傷沒有很嚴重.這種在車禍中算很輕.去外面比較優的 修車場可能花不到1萬板考

別相信 原廠的五四三 要沏車台等等的








我覺得你真的很活該,這邊本來就不應該停車,將近半台車身違規佔用了道路使用面積很惡劣

如果你不改的話,下次換成砂石車撞你,你還要連帶賠償被你波及到的前方車輛

所有用路人都因為你這樣亂停還要去閃你車,如果有機車騎士為了閃你車被左邊車輛輾斃你也有罪

jamie3186 wrote:
因為你算是違規停車,所以肇責還是有的,所以要看警方怎麼分析了! 話說你的右邊還有空位,為何沒有停裡面一點 ? 看起來比其他車凸出好多!是角度問題嗎?(恕刪)



而且撞擊的點,看起來就像是停的比其他車凸出來的部份

你有違停,對方如果要告你過失傷害,你就慘了,修車錢是小錢...撞到你的車就心痛成這樣(保險有保夠,就不會痛了),那傷害的民事費用,不就會讓你痛不欲生

下次不要再違停了
小弟個人認為樓主應該吃違規停車罰單,但沒有肇責,機車應該負100%肇責!

違停跟肇事是兩碼子事,機車自撞只能自己回去塗牛屎~
我建議各付各和解!!!

kuraki0615 wrote:
大家好!事件重點如下...(恕刪)
養樂多殺手 wrote:
小弟個人認為樓主應該吃違規停車罰單,沒有肇責,而機車應該負100%肇責!(恕刪)


你不都說違規停車了,那裏來的沒肇責~新聞早就有報過了,白線路邊停車,只要車子距離白線超過規定的距離,就是違停,機車騎士也是酒駕,因此長眠...違停的,吃上過失致死官司了咧

你不違規停在那裏,就不會被撞到了,她也就不會撞到你了不是嗎,如果因為閃你,出車禍,你一樣有責任,因為你違規了

汽車違停,當然有肇責
(即便是停止狀態)
因為這邊本來就不可以停車
違規停車是事實
要沒有肇責很難
不果我想因為你開的是T牌
大概只有被譙的份
加上01的族群在這類事件上覺得機車衰的人總是比較多
整棟樓下來竟人沒有人覺得酒醉騎車是件很糟糕的事
騎士沒大傷,趕快和解吧
如果這樣撞下去人還沒事
那車子一定只是小小傷而已
自己全身而退比較重要
我覺得雙方都有違規1.違規停車 2.酒駕
這罰單一定會開得,接下來就是車子的損傷
就抓對方一點就好,酒駕就是錯的
對方需負責全部維修費用或7:3維修費用
一定要去原廠維修比較有保障

以上是個人經驗 就看你怎麼處理
無照酒駕 又闖紅燈

這個要死怎麼不去路邊死一死


如果開車還得了




另外我記得之前有人PO過
機車停紅線 汽車經過不小心擦撞到
然後倒車

最後結果是 機車被開紅單違規停車
汽車要負責對方機車修理費用


我爸之前開車 有輛汽車停在轉角紅線處

不小心擦到(路太小) 保險桿只有一條刮傷

對方直接報警要出保險 然後隔很久 保險公司直接要求賠償6000

而且警察沒開罰單給對方 違規停車

只能說 我爸真倒楣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!