上格上租車官網查詢發現,
若是以個人名義,不管是租購或是長期租賃,
沒有螢業費用可以抵稅,
怎麼算都不划算,
長期租用唯一好處應該是不用煩惱舊車子處理的事。
taboobat wrote:
想再請問一下,合約期...(恕刪)


可以選擇不要買下車子

而再繼續租新車

但是每部新車的價格不同保證金也不同

會多退少補
讓錢工作,讓愛自由
我公司前陣子買Innova也是用三年租購的方式

比過幾家,算一算是挺划算的
這樣看來,摸黑大您的條件好像比較好,
我指的是保險的地方,
不過就租購車來說,保乙式或丙式應該都差不多才是,
另外不曉得三年內的定期保養費用,
是不是要自付?
有再想到先前沒有沒有考慮到折舊,
不曉得三年過後,在正常使用下,
里程數也在合理範圍內的話,
Camry Hybrid Q版的殘值還有多少?
摸黑破壞神 wrote:
我公司前陣子買Inn...(恕刪)
google了車輛殘值計算,
大致算了一下,若以Camry Hybrid Q版為例,
新車價格為139.9萬,
以現金購買(樓主的例子),折價7.9萬,
空車價為132.6萬,
正常使用3年之後殘值剩下834000元(google來的),
三年使用這部車子在車價上的損失是486000元,
三年的牌照稅共計75330元,
三年丙式車體險共計36000元,(預估值,非產險公司報價)
車價折舊+稅金+保險費總共為597330元;

如果說以租購方式,租金32500/月,
三年租金共計117萬,
以個人名義租購的話,沒有租稅減免的情況下,
多了將近60萬的支出,
因此自用車還是以購買(現金或貸款)較為划算,
不曉得小弟這樣的計算方式,
撇開數字不談,計算的邏輯上有沒有不通的地方?

你如果換個角度看~不以殘值來算~你會怎麼算??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!