新舊RAV4...要選那一個好呢..

wish1689

80分

11樓

wish1689

個人積分：80分

文章編號：40301564

blackstonelee wrote:
你連結的影片，那台車...(恕刪)

基本上做"實驗"本身就分實驗組跟對照組,相同條件下失控那段就是所謂對照組結果!
這跟哪一台車容易失控是二回事好嗎?

blackstonelee

0分

12樓

blackstonelee

個人積分：0分

文章編號：40302077

wish1689 wrote:
基本上做"實驗"本身...(恕刪)

影片是你提供的，根據你的經驗，當你開車時，遇到你影片的那種情況，若車子沒esp的情況之下會失控嗎？

本人不到其他車種地盤扯蛋，即然你發文在這，剛好我也是RAV 4 車主，就好好來討論一番。

blackstonelee

0分

13樓

blackstonelee

個人積分：0分

文章編號：40302164

visper wrote:
那應該不是水而已,通...(恕刪)

我同意你的說法，即使下大雨都不可能讓車子轉個彎就打滑成那德性，現代的車子輪胎那有這麼爛的。

我是小華

0分

14樓

我是小華

個人積分：0分

文章編號：40302266

94w有點貴喔！我星期六全家上北部把飛魚（備胎圖案)牽回家，全部辦到好（含乙式險與領牌)e版的特仕車，一共90w搞定，有需要再跟我說，我也是在這個網站找到優質業代的，給你參考。

king97878

2699分

15樓

king97878

個人積分：2699分

文章編號：40302527

ansci wrote:
我當初也是因為這點買臺SUV才越看越貴！
最後買了tiguan...(恕刪)

的確,主動安全...在NHTSA如此TOP的單位,,,要一再提出數據,要求在美國,,,往後只要路上走的,都要

"標準配備",,,主動安全~~ESC,ESP...TOYOTA稱VSC

其實舊款2006(台2008)-2012RAV4,2WD-G款;4WD頂級款,,,,皆有6氣囊+主動安全(VSC)

但就一樣~~~"漏水天窗",,,怎老跟(主被動安全)綁在一起...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

zerodragon2

203分

16樓

zerodragon2

個人積分：203分

文章編號：40302713

安全系統當然重要阿不然為啥美日歐都會要求當成標配
SUV重心高相較下當然更重要了
只有台灣沒規定能偷當然要偷這是他合法多賺的
撇開個人操控問題花點錢買個保障也好...
安全系統這東西沒人想用到但用一次你就賺到應該是不難理解吧
這跟N年前 ABS 剛出時一樣情況
當時還不是一堆人說裝那沒用技術重要現在不是一樣變標配
最近 NHTSA公佈ESC系統研究報告美國2008-2010的數據你可以查一下
人家不會作假的台灣... 還有得等... 大事不管管些小事...