e219 wrote:
我只想問一句,Alt...(恕刪)


你這句話真是打了各大車廠一個大巴掌

他們努力研發保護乘客安全的車體與安全配備

被你一句話全部抹滅掉

研發安全性有何用?出車禍的機率也不會降低啊

你是這個意思對吧?
銷量的豐田
科技的日產

我不懂底盤施工,也看不太出來焊接的東西
不過坐小黃坐到altis確實是路感模糊但相對舒適
camry這種感覺會更深刻,貴真的貴的有道理
我想這就是T牌成功的地方
在底盤的調校,他們成功抓到大眾的口味
對車商來說銷售量往往是最重要的
安全性會跟車價有關,5~60萬國民車只要有一般的水準即可
喜愛舒適取向的車主,不會將愛車做激烈操駕

PS.我本身是開路感強烈而且並不舒適的車,舒適牌我也很欣賞

無心的錯 wrote:
你要像信你的神 你...(恕刪)


歪果人?
能夠年年都讓EPS可不容易,台灣車市就這麼大,
想要創造更高的利潤就只能從一些看不到的地方下手,
和泰果然是股東的最愛阿。

020411385 wrote:
你這句話真是打了各大...(恕刪)


不要從台灣看天空....請看世界...

個人只相信一輛車不只有底盤的問題還有其他問題....


BMW2007 wrote:
是嗎 ~ 就我去BM...(恕刪)


根據您所說的,那也許是我的誤解,但是據我自己的經驗,開T牌的的車友們也是都會聚起來

討論怎麼樣才能讓車子更好開,L牌我無接觸不知道,說到底.....就是各擁品牌一片天而已...


也沒什麼,自己愛啥就買啥吧~
不知道這大樑為何分2段接起來,也許有他設計的考量,如果這地方有必要焊接來增加強度
我的認為是當初設計成一長條就好了,強度又比事後銲接更好,又不用分2個零件來製造
對這種形狀不是很複雜的鋼樑,分成2個部分來做,反而多此一舉
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
舊款底盤
為了符合法規做補強
能再ARTC也是一種能力
tiger3456 wrote:
不知道這大樑為何分2...(恕刪)
賣成這樣 還沒天天/時時有該牌的事故
可見其底盤 比之前的漏油事件還耐用

怕就賣啦 底盤這麼爛 5萬一口價
有焊不是沒焊,上面有網兄圈起得那就是

這邊也不一定要封膠

基本上要封膠得主要地方是構成底盤的基本鈑件互相貼合的位置(不封得話容易滲水進車室.行李箱/備胎室.跟引擎室),以及構件容易鏽蝕的邊緣之類的地方(還要看製程時得排水設計)

建構在基本底盤上的補強鋼件(這邊由高張力鋼等所構成),視需求只會進行點數不等的點焊/電漿焊接,鈑件邊緣等容易長期積水.防鏽困難的地方會視狀況加一些封膠

主車體在焊接完成後會再做一次全車浸泡防鏽處理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!