TOYOTA RAV4油耗測試結果出來了,真的很省油

被騙了,竟然是美規的油耗,有哪為大大可以幫忙換算成歐規的油耗嗎
雖然官方數字很漂亮,但是我去試乘時發現15L/100KM這個數據讓我嚇到了(2.0E-HI),實際油耗我覺得還是要等買車的人實際開過才會知道,搞不好2.5跟2.0的油耗會差不多,因為車子重。
Joshua0407 wrote:
看起來真的很省油,有賣點,價格若可以便宜一點,相信同級距的市場應該都是他的,車商真的賺太多了


省油是還挺省的
但競爭對手的數據拿出來一比......RAV4根本就沒有優勢
RAV4 2.5 2WD 跟競爭對手比一下......沒有AWD(全時四輪傳動)的省油......每年稅金還貴了NT4970
RAV4 2.5 4WD就輸更多了

RAV4都是用美規的測試數據大做文章
我想一定有很多人根本搞不清楚歐規/美規之間有個約1.15倍的差距吧......


升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......

阿永 wrote:
省油是還挺省的但競爭...(恕刪)


forester 竟然比CX5油耗還好一些
4WD還能贏2WD油耗 要是售價漂亮一點應該可以搶到一些市場
數據當參考就好,當真你會入魔...
神車有18.2km/l,踢打有18.7km/l你覺得你開得到這種平均油耗嗎??

Joshua0407 wrote:
看起來真的很省油,有賣點...(恕刪)


的確是省油...祝生意興隆.
官方數據參考就好,當初買車也是傻傻的相信

實際上還是要看黃金右腳跟用路情況(高速or市區)

官方數據再減個5~6左右差不多
開車也有15年了
對於車子的了解不是很多
但是在油耗部分,個人覺得很難比較
也曾經在網路上找到各車廠引擎燃油效率測試
說實在的一般大眾使用的排氣量區間
大排氣量相對比較有效率.但是這是只有引擎作用的時候測的
但是裝上不同車廠的車架,油耗就有差了

真正影響我們使用油耗的,先天的主因就是車重,後天就是用車環境和黃金右腳
每家車廠的訴求不同,造就不同的油耗級距,購買的消費者也就不同
基本上認同了某家車廠,對於油耗也就不會那麼在意,只是拿來茶餘飯後嗑瓜子罷了

因為油耗而買T牌的人,應該不會看到裸身的F牌引擎燃油效率比較好就改買F牌

實際對用車油耗13KM/L 和15KM/L 差距會那麼在意的人.應該不多
因為只有一部車的人還是大多數.無法自己親身同時比較兩部車

能源局測試的東西就只是參考值,信不信在個人




這數據不是上個月就放出來了嗎?...數據是美規的,TOYOTA好像除了油電車外,其餘都是掛美規居多...

ROGUE 2.5 4WD 美規油耗,
市區10.87
高速15.17
平均12.5

RAV4 2.5 4WD 美規油耗
市區11.43
高速15.71
平均13

CRV-2.4 4WD 歐規油耗,X1.15大約是美規油耗
市區8.03X1.15=9.23
高速13.89X1.15=15.97
平均11X1.15=12.65

OUTLANDER 2.4 4WD 美規還是歐規我不知道,我當它美規
市區10.6
高速14.5
平均12.1

市區最省油的是6AT的RAV4,高速最省油的是5AT的CRV,市區最耗油的是5AT的CRV,高速最耗油的是CVT的OUTLANDER

TOYOTA不愧是市區之神,但是它作弊,大家輪胎都是18吋,只有RAV4是17吋,所以市區會比較省油,高速影響還好,當然好處就是省油跟輪胎費...

RAV4真的有比較省油嗎? 深入探討後其實也還好 ,大家不都只是差距在0.9KM/L以內, 但消費者往往會被數據迷惑但卻也不會去看數據背後的意義...

其餘2.0 2WD/4WD或者2.4 2WD我就懶得比較了,相信RAV4 2.0 2WD會最省..
反T的一定會找盡理由來說這台車並沒測試的省油 嘖嘖
況且RAV4就算才17吋,車重還是比CRV重好嗎.....真是的 反T就說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!