shin61115 wrote:
這台幾乎主被動安全都全配了,
之前和TEANA對撞不治那位,我記得是車主沒繫安全帶~
只是車價偏貴就是了Q.Q


你說的是2012年8月,某孕婦因心情不好,開橘色Prius C上國道逆向與人對撞那件車禍嗎?

如果是,雖然網路上傳了一堆她掛掉之類的傳聞(還據說是她親戚在01發出的消息)
但實際上那位孕婦沒事,第二天還能應警方偵訊,而且還被移送法辦。

證據在此。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120814/34437958

而且就圖上看起來,駕駛看起來根本沒有這類對撞常見的小腿骨折等明顯重度創傷,可見Prius C的安全能力有多好。
光這一點,個人覺得多那20-30萬,其實很值得。
樓上正解!!
能力夠的話還是買進口車吧....
安全係數真的有差!!
照片顯示車體根本沒凹陷多少,這樣都能死人?

謠言真可怕


明月下的清風 wrote:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120814/34437958

shin61115 wrote:
這台幾乎主被動安全都...(恕刪)

假消息

Oyani wrote:
TOYOTA能被我讚美的只剩進口了~~...(恕刪)


T牌連進口的都偷掉了

不信去看Previa, 把氣囊都偷到剩下2個....
POLO也兩顆球、Mazda 2也兩顆,台灣車廠都差不多囉,一分錢一分貨?
Kevin4931 wrote:
T牌連進口的都偷掉了...(恕刪)
ufolcy wrote:
照片顯示車體...(恕刪)


大概是因為駕駛座前的擋風玻璃出現蛛網裂紋,結果有人臆測是駕駛因未繫安全帶而在撞擊時撞上擋風玻璃造成。接下來就是一堆芭樂亂報...

但由圖中婦人在擔架上的姿勢看起來,應該是相當清醒,不太像是頭部受到重創出現昏迷的情況。

不過如有誤差,還是以實際為主。
一台是小車, 一台是大型房車.

大車是潛艇級鋼材,車重又重.

小車又是TOYOTA的..... 以為小車會很慘勒

想不到.....進口的果然有差.



Kelvin1029 wrote:
所以~~~這一年來 ...(恕刪)

實際上VSC ESP 還有一項功能 就是緊急閃避或換車道 車身可以避免因為慣性甩尾
而打陀螺

atoss888 wrote:
一台是小車, 一台是大型房車.

大車是潛艇級鋼材,車重又重.

小車又是TOYOTA的..... 以為小車會很慘勒

想不到.....進口的果然有差.



潛艇級鋼材?!Prius C許多地方可是使用相同級數甚至更高等級的鋼材,包括硼鋼。
這玩意有興趣者可以去隔壁F版走走,就可以再度印證此鋼材的能力。

但因為車子輕,撞擊瞬間所得到的反向加速度會比大車大,所以駕駛的確比較慘是真的。
(Prius C駕駛上擔架送醫,被撞的車主還可以自行下車打電話,甚至現場接受記者採訪...)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!