Corolla 7代 VS Corolla altis 10代

版大你好
這兩張照片比對起來
好像少了什麼
是越來越細?

LP have mongo wrote:
最近剛好有機會可以仔...(恕刪)


剛好翻到這篇~讓我想起我之前那台車子~~~~
感覺好像是..............東西變細了是不是!!!!?
應該底盤要夠粗才會比較好吧!!!!!
大大~~是您的車子嗎~?小心開車啊~~~~~
我是兔子
IEOWOF wrote:
假如數十年前


你真的都買過這兩部車嗎?有比較便宜跟穩定嗎?
穩定我想因人而異,便宜一定沒有.
厲害喔
完全不同的懸吊也可拿來比較粗細
越來越佩服這邊的鍵盤車手了


認真回覆樓主的問題好了
圖一是麥花臣
兩根連桿代替三角架,但是這樣缺少控制前後的力量,所以又多一根連桿朝前方提供限制運動的機構
為什麼不直接做成三角架? 我個人認知是因為一般後輪有類似拖曳臂的設計可以提高舒適穩定度

圖二是扭力樑
左右兩端拖曳臂利用中央扭力樑連接,利用扭力樑本身的抗扭拒力量來提供左右獨立的作動,同時也牽制


麥花臣舒適度勝
操控性半斤八兩,麥花臣要在補上防傾桿才完整,扭力樑則是過強易跳動,傾角無變化性


最後補上
七代corolla是我的最愛車之一
要不是沒車位了
我一定再拉一台回來亂搞

ericww wrote:
你真的都買過這兩部車...(恕刪)


IEOWOF
2013-10-23 02:49 #8

ericww wrote:
這兩代車我都有過,拿...(恕刪)

不公平沒錯啊= =
假如數十年前的車比較便宜穩定性又比現在的好...
可是價錢卻是一直往上?
到底省下來的底盤成本都跑到哪了

-------------------------------------------------

回樓上ericww 朋友,你確定第7代Corolla一定沒有便宜


第七代Corolla

IEOWOF的話是對的!第七代美國規格原裝進口的Corolla價格既便宜行駛又穩定的好車

1994年美規Corolla $ Camry 價目表

1.
Corolla 1.6 DX 5速手排--------NT$ 55.6萬
Corolla 1.6 LE 5速手排--------NT$ 57.5萬
Corolla 1.6 LE 3速自排--------NT$ 60.0萬
Corolla 1.8 XE 5速手排--------NT$ 62.0萬
Corolla 1.8 XE 4速自排--------NT$ 65.8萬

2.
Camry 2.2S 4速自排---------NT$ 91.5萬


補充:
1994年-----台灣國產車------------價目表
1.
國瑞汽車
新可樂娜 Exsior 1.6 XLi-G---- NT$ 53.2萬 (5速手排)
新可樂娜 Exsior 1.6 XLi-G---- NT$ 56.2萬 (4速自排)
新可樂娜 Exsior 2.0 GLi------ NT$ 60.5萬 (5速手排)
新可樂娜 Exsior 2.0 GLi------ NT$ 63.5萬 (4速自排)
2.
裕隆
March 1.3 GLA NCVT------- NT$ 37.3萬
3.
福特
天王星 1.8 GLX Plus ------ NT$ 56.6萬 (5速手排)
天王星 1.8 GLX Plus ------ NT$ 59.7萬 (4速自排)
天王星 2.0 GLX Plus ------ NT$ 63.5萬 (4速自排)
我真的很佩服樓上看圖說故事的各位
那個時代的車跟現在差多了
新版就算懸吊從麥花臣改成扭力樑, 操控性也是提升的
當時的車有幾個缺點:
1.高速非常飄, 風吹可以飄半個車道, 一點都不誇張
2.避震器非常軟, 遠比後來的T牌車還軟, 側傾宇宙無敵大, 過彎都覺得車快翻了, 標準的美式風格
3.轉向不足非常嚴重, 如果Mazda3(我現在的車)可以70過彎才聽到輪胎叫, 當時的車大概50就叫了, 而且一定是前輪抓不住往外推, 不減速根本彎不過去, 早期的獨立懸吊根本沒辦法跟扭力樑比靈活性, 直到後來有人想到用不等長臂可以改變壓縮/伸張時輪胎的toe角才使得獨立後懸吊前驅車過彎可以變靈活

上個世紀的美式風格造車理念不是你們沒開過的人可以想像的, 我家正好有一台差不多同時期的車子


車變貴但料變差? 你們知道像上面這台Camry當初要花多少錢嗎? 在當時快可以買一棟房子了
樓上的車我也擁有過一台,美規的camry,自動安全帶,後座真的很搖,避震很軟

不過鋼板超厚,我在麟山鼻下坡處往基隆方向,撞到new Sentra,我修5000,賠對方5萬.....
部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/elvis99.tw

meridian wrote:
我真的很佩服樓上看圖...(恕刪)


俺不是貼了1994年美規Camry 2.2S 4速自排---------NT$ 91.5萬

NT$ 91.5萬!1994年北台灣哪一個城市可以買間房子,請您告訴俺

還有本文主題是討論美規7代Corolla,不是你家的Camry,這兩台車雖然都是美國豐田製造,但底盤結構並不相同,OK~~~

第7代美規Corolla,雖然時間已過十幾年,路面上還經常可以看到其蹤跡;俺親朋好友中當年不乏親身擁有者,當虛心請教時,還沒有一個人說"NO!",十個有九個人都說"讚!"~~「堅固耐用好開」就是多數人的評語!!!

superiron wrote:
俺不是貼了1994年...(恕刪)


他貼的是90or91年的camry,不知道是2000還是3000的
當年的確是家境還不錯的才開得起,九十幾萬應該可以買外縣市一間房子吧?
corolla就是輕量化的camry
加速快,重心轉移好一些,側頃好一點
講到操控都爛爛的
但是
堅固耐用幾乎不損壞也是共同評語

車子重量輕,比現代車更輕
阿拉拉拉拉哈 wrote:
最近跟朋友聊到

近來的車廠很流行cost down

看來是真的

那根鐵桿啊~~~~~~~~

以前的好粗= =

幾年後居然可以細成這樣......|||...(恕刪)


除非還沒上過班(還沒出社會)

cost down當然是各公司都重視的一件工程

越大的公司因為量大越重視,有專門的Team 負責

不然現在家電產品,工具機,3C產品 者麼會這麼便宜,功能又越來越強

cost down絕對是社會進步的泉源
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!