Delavi wrote:
小弟有感,這一篇在不...(恕刪)
steventpi wrote:
(恕刪)...
TOYOTA 是以安全配備來作價位區格,而HONDA是偏重以享樂配備多寡來區分價位.
...(恕刪)
我覺得這是種多車款與少車款呈現出來的假象, HONDA礙於產能問題, 在同車系中的車款其實不多, 以版主選擇的camry和CRV來說, camry那麼多款, 自然車廠能操作的空間就多, 可以往上加去適應追求安全配備的買家, 也能降價減少安全性配備來追求不認同安全配備的買家, 這樣能涵蓋大多數的市場消費者, 有金字塔中上的, 也有金字塔底端的基本客群, 反觀CRV就三款而已, 還能拿掉什麼安全性配備?? 現在車市ABS/EBD/BA/2SRS已經是中級車種基本的項目了, 再從安全性配備來看, TOYOTA的車款中都還能夠選擇擁有VSC/TCS的車款, 這也是CRV目前缺少的
當然這不能說誰好誰不好, 只是提供另一個觀點去看車廠的產品行銷手法, HONDA礙於產能, 只能追求能最大化利潤的產品, TOYOTA市佔率高, 賣的好, 自然能夠再去追求一些非主流的市場
就安全系統而言, Camry 2.0G以上就有ESP系統(VSC/TCS)+雙安
反觀CRV, 還是只有入門級的安全配備ABS+雙安... 個人覺得不夠...
安靜舒適部份, 太座試乘後, Camry又贏了.
試乘CRV 2.0時 還碰到傳說中的怠速抖動 跟當初試乘Accord時一樣......斗~
所以最後選擇 Camry 2.0G (6月交車, 沒等2.4...)
(外加個人偏好定速系統. 好用喔~~~)
當然啦, 反過來說 選Camry就犧牲底下的部份...
1. 操控樂趣, CRV勝... iVtec+5速... goooood!...
2. 空間運用, CRV勝... 一體式車廂 後置物箱使用容易也很大 可放腳踏車RV一下~
3. 城市停車, CRV4米5勝 ~ 比較方便~

