個人積分：45分
文章編號：3690818
個人積分：395分
文章編號：3690906
個人積分：0分
文章編號：3691010
個人積分：121分
文章編號：3691078
KaoSC wrote:
多久以前的新聞現在還要拿出來吵啊？
然後還自己加上一句評語...
來打嘴炮反T也不用這樣明顯吧？ ...(恕刪)
如果是人為疏失被人刻意放大炒作
指責是反T那可能還有得吵
關於安全帶的這個事情跟反T有什麼關係？
這很明顯是品質的問題
要不你告訴我有哪家車廠的安全帶是允許可以斷裂的？
就算你認為對方經常拿T開刀，問題是對方說的是事實你又能如何？
指責CAMRY冷氣吹出惡臭？阿呀你一定是反T啦
ALTIS引擎積油泥？阿呀你一定是反T啦
車買一年不是十幾年安全帶卻斷裂？啊你一定是反T啦
其實遇到瑕疵在所難免
看你命硬不硬而已
這件事在多久以前根本不是重點
重點是車廠有沒有認錯
當初事情有沒有解決
有沒有跟家屬達成個共識才是最重要的
當天事情發生過後其實就已經開始變成歷史了
我門不相干人可能看看就忘了
家屬的痛卻是永遠的
我記得當時報導上官方說法是
車子沒有問題，絕對不是車子本身的瑕疵
我們認為是衝力的承受超過原本的設計
車廠其實這樣講是對的
總不能承認自己賣的車安全帶有問題
不但全台車主恐慌，信譽也慘賠
換句話說
既然車子沒問題，不是設計失當，那代表說安全帶斷裂在CAMRY是設計所允許的，再正常也不過囉
應該不是嘛，問題是連承認這台車是唯一個個案的勇氣都沒
那個倒楣買T的車主，雖然CAMRY不能說爛車，順順慢慢開其實也不錯
錯就錯在不願負責的厡厰
話說，上方認為這件不是豐田的錯兼隨意給人貼標籤的各位網友
不曉得對這個安全帶斷掉能不能給個實際點的說明？
而不是耳朵壓著大喊，反正你說不利於T的就是反T啦...........
個人積分：0分
文章編號：3691107
個人積分：24分
文章編號：3691132
個人積分：133分
文章編號：3691198
個人積分：0分
文章編號：3691332
個人積分：16分
文章編號：3691340
個人積分：17分
文章編號：3691403
