想說抉擇Sineta 與 Luxgen M7 ECO Hyper

23分

11樓

個人積分：23分

文章編號：62606677

笑話7人申請客貨就叫騙人喔!這邏輯好怪~
官網上規格也是寫客貨車.願者上鉤,你是在不爽什麼
還有,剛剛說趴下去只是一個初步基本判定而已,這邏輯我是不懂啦~如果有機械系的網友可以提供一下這資訊
但Sineta VS M7你可以網上辦個票選誰比較安全~

didu-A wrote:
原來絕對安全是你同...(恕刪)

Xun G

7分

12樓

Xun G

個人積分：7分

文章編號：62606732

納智捷的的車什麼品牌或妥善率都不敢說國產頂尖的

唯獨安全性真的是國產感拍胸脯嗆聲的，看看路上的撞擊測試就知道了

還有把申請7人座客貨車的橫桿拿掉難道樓上的就敢保證這是納智捷專利嗎？

ragexyz

1197分

13樓

ragexyz

個人積分：1197分

文章編號：62607700

客貨車
現在超多休旅車都是申請客貨車
Sineta五人座也是客貨車阿
客貨車真的沒什麼

nomoon

58分

14樓

nomoon

個人積分：58分

文章編號：62607727

bill.packson wrote:
不是來戰只是分享一...(恕刪)

不應該勸直上，但如果真有七人需求，我會咬牙買Odyssey
Sienta是5+2，M7從來不考慮，除非他大改款

kenot303

8137分

15樓

kenot303

個人積分：8137分

文章編號：62607902

bill.packson wrote:
不是來戰只是分享一...(恕刪)

差最多的是舒適度，大約是30 ~ 100的差距吧

tom_kaku33

80分

16樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：62607977

bill.packson wrote:
不是來戰只是分享一...(恕刪)

30%以上的用車時間會用到第三排 == M7
30%以下的用車時間會用到第三排 == sienta

沒有好不好,只有適不適合

怕熱就不要進廚房，還我ID哥

rukawa768815

286分

17樓

rukawa768815

個人積分：286分

文章編號：62608057

連比都不比秒選M7，雖然我本身不太喜歡該廠
如果只是開幾年我會買二手馬5
我還是不會因為折舊高低而選擇Sineta
因為根本不實用

bill.packson wrote:
不是來戰只是分享一...(恕刪)

carbike

46分

18樓

carbike

個人積分：46分

文章編號：62608484

carter0198 wrote:
搞得我都想去中華看，，，，varyca(恕刪)

--慢慢我覺得發文提到Varyca, 大多是根本沒要買車的人上來湊熱鬧的. 根本不是潛在客戶

discoby

662分

19樓

discoby

個人積分：662分

文章編號：62609068

tom_kaku33 wrote:
30%以上的用車時間會用到第三排 == M7
30%以下的用車時間會用到第三排 == sienta...(恕刪)

如果30%以下的用車時間才會用到第三排，那我勸各位別考慮七人座的車了....更別提Sienta.....

去買台二手新馬五都強過Sienta....

Juliansa

1146分

20樓

Juliansa

個人積分：1146分

文章編號：62609669

如果一定要七人座的話我個人比較偏向Prius alpha

想說抉擇Sineta 與 Luxgen M7 ECO Hyper

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想說抉擇Sineta 與 Luxgen M7 ECO Hyper

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！