SIENTA 其實還不錯

Saber422

2792分

11樓

Saber422

個人積分：2792分

文章編號：62719101

女生教我的事 wrote:
一開始我也是罵SIE...(恕刪)

椅子這麼多，真的不錯呀

只是第二排包覆性比較差，沒有中央扶手放手肘，車窗旁邊圓弧薄型化也不能放手，座椅左右泡棉下方有鋼骨

第三排放歐系美系成長型安全座椅會夾小朋友的腳

除此之外，只要能接受這個價位，就沒有什麼大礙了

CATJANIS

77分

12樓

CATJANIS

個人積分：77分

文章編號：62719229

白音寶力格 wrote:
是其他車廠不爭氣若...(恕刪)

哥，抱歉一下
正(5+2)人座
K牌汽油要99萬，柴油要109萬
T牌只要79萬
汽油價差就20萬
柴油就差30萬了

除了大家說的鈑金問題，我想不到其他K牌比較好的地方
汽油版一樣2汽球，主被動差不多。

這也是我目前還在考量的點

有沒有客觀一點的比較，而不是主觀或謾罵的

hayden91

182分

13樓

hayden91

個人積分：182分

文章編號：62719249

第三排
稍微有點份量的兩人一坐

會開心的呈現V字型

請看網搜莎莎試車

hayden91

182分

14樓

hayden91

個人積分：182分

文章編號：62719282

CATJANIS wrote:
哥，抱歉一下正(5...(恕刪)

當年賓士S300加長S300L

車價多了30萬

回頭看C車比S車多了30公分

不知道20萬有沒有超值(貶值沒計入)

我已經很正經回答你啦，給個讚吧

james142536

291分

15樓

james142536

個人積分：291分

文章編號：62719665

SIENTA 其實還不錯?

喜歡你就買吧!!

女生教我的事 wrote:
一開始我也是罵SIENTA...(恕刪)

白音寶力格

13分

16樓

白音寶力格

個人積分：13分

文章編號：62719690

CATJANIS wrote:
哥，抱歉一下正(5...(恕刪)

好吧...如果你要討論正5+2人的

K牌汽油要99萬
T牌只要79萬
柴油要109萬(這個規格高太多~我就不談了)
差了20萬

K牌除了滑門沒有

多了什麼我和你說

功能方向盤
換擋撥片
HID頭燈
4.2吋TFT-LCD智慧型旅程電腦儀錶
全景式天窗
第二排餐桌
LED定位燈
頭/尾燈自動啟閉系統
WIFI/USB/導航/藍芽
搖控收鏡
迎賓照地燈
轉向輔助照明
雨滴感應式雨刷
Flex Steer ™ 轉向力道可變駕駛模式 ( 舒適 / 一般 / 運動 )
中後排 12V 電源插座
負離子空氣清淨功能

也不知道上面東西值不值20萬

另外多了10匹馬力和2KG的扭力就不要算了

jackey chang

3308分

17樓

jackey chang

個人積分：3308分

文章編號：62719828

拿t牌最低價跟 K牌最高價比
這樣太不厚道了
拿t牌1.8跟K牌1.7柴油最低階比
價格是差不多的

可見t牌真夠貴的
油耗又差
馬力也差
安全也差

只贏在牌子其於全輸
妥善率這兩台差不多
K牌也出來2年了
沒聽到災情

光油耗扭力狂勝
K牌扭力不的2000轉就出來
T牌要到4000轉以上才出來這怎麼比
T牌輸到脫褲子