牛頭牌最近好像蠻著墨安全的

車體鋼性不足
多送幾顆球就變安全喔?
不知道氣球也會傷人嘛?
氣囊補足是好事啦...
不過如果車體不夠強
有氣球也沒用...

鹽水雞放鹽水鴨 wrote:

看到了這則新聞
h...(恕刪)

鋁罐材質不改,再多的盲點、再多的主被動安全都是多餘的,搖搖晃晃的船兒懸吊,國道打滑永遠是這頭牛

有慢慢補足是事實也是好事
不過慢慢的就是了
這一波風潮過了不知道會不會又停擺
鹽水雞放鹽水鴨 wrote:
看到了這則新聞htt...(恕刪)


基本盤其實是剛性,氣球只是輔助(所以不叫安全氣囊叫做輔助氣囊)
氣球是減緩碰撞到剛性車體的一個緩衝物體
剛性不足的話,裝10顆球也只是一個裝飾
cluss wrote:
基本盤其實是剛性,...(恕刪)


值得欣慰的是,
這層樓到現在還沒有人講板金厚=安全,
而是講車身剛性,
酸民終於有進步了。
當年牛頭率先給神A裝VSC的時候
某牌連ABS都沒有的車還被網友稱許說操控好不用VSC

只能說
業代很多
因為最近買車的人很多都是優先考慮安全,尤其是年輕人,

如果T牌的不在安全上在加緊腳步,未來不會有人想在買
本以為ALTIS豪華版以上配有6SRS就可以當作他算安全了,

但看過進口TOYOTA肛了國產TOYOTA的路上實測後,

如果車子要用來載人,就只能現成副駕駛座了,

郊區的速限潰縮到後座真的太誇張了。
潰縮式車體優先受力

然後人都被夾扁了

氣球也爆了

就算加上9顆氣球

是要裝飾用逆?

有啦,至少臉部在汽球的保護下還是完好的

下半部我就不知道了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!