個人積分：5分
文章編號：74825442
個人積分：718分
文章編號：74825455
以不載人的話，我是覺得不必買到中型房車~
當然如果是買來取代舊車或是家中唯一一台車來說的話，
那麼這3台都還不錯。
馬3雖然最貴，
也如大家所說的只給扭力樑，
但是我看過幾個試駕影評說道~
雖然是扭力樑，但操控感不減!
然而舒適性方面確實是都有所減分的!
所以建議要去試乘確定一下能不能接受~
內裝來說，是三台車中之最，
雖然我開的是馬2，
但內裝的等級已讓我覺得如之前家中另一輛20年前的E39相當了!
(雖然目前E39已撞壞報廢...)
Auris基本上乘坐空間與馬3相異不大，
而因為新型底盤的加持，
加上新的變速箱，
表現並非過去的「船」那般，
至於跟另兩台車比的話，我不確定等級定位是在哪邊。
但內裝來說，我是覺得不如馬3啦~
這方面就見仁見智了!
Focus一向都是不錯的車，
但畢竟福特體系的車，
很多負評沸沸揚揚的，
常說妥善率不高什麼的~
這方面也不知道是真是假，
但建議不懂汽車基本原理的話，
不要碰這車系，
因為福特其實比較近似於歐系車，
平時的保養以及一些零件的維護是需要多費點心力的。
最後就是看家人的意見了吧?
畢竟日後是會載家人的，
要是坐的人嫌東嫌西的，
開起車來也不會開心了。
祝選得心目中的好車!!
個人積分：12405分
文章編號：74826064
個人積分：4527分
文章編號：74826344
三台車基本上安全性跟配備都不差了
但是後座要載人大概剩下Focus可以選擇了
還有很多不懂渦輪的人會認為渦輪是消耗品
雖然說有幾個牌子出過包,確實容易壞(某國產品牌口哨聲出名)
正常使用不用擔心會有所不同,冷卻不夠熄火也會運轉風扇
三台車市區都差不多糟,高速也都差不多優異
實際上還是有些許落差
油耗T>M>F
基本上若是家裡有大車以及人口數不多
喜歡即可,三輛車都不錯
但是偶爾需求載人只有Focus空間不委屈(還有後座冷氣+點菸器)
重點分析(頂配論)
T :
優點:配備補足TSS,品牌光環,跑車化座椅
缺點:後座空間不足,後箱狹小,車機質感差
M :
優點:質感一級棒,變速箱靈活
缺點:後座空間不足,售價過高(選配上去不得了),車機無法觸碰
F :
優點:省稅金動力最大,後座空間足夠,配備最齊全,車機實用免選配,排檔旋鈕新穎
缺點:後座椅偏硬(可包椅套),後門質感非軟質
個人積分：4779分
文章編號：74826758
個人積分：1776分
文章編號：74826773
個人積分：51829分
文章編號：74826921
個人積分：14380分
文章編號：74827360
個人積分：10528分
文章編號：74827417
個人積分：32990分
文章編號：74827604
