jianying312 wrote:
首先我的車是六代CA...(恕刪)
原車配HID+魚眼的車種，我是建議去改更好的魚眼然後延用HID最實在…流明值是不是唬爛很好算，就算它1W耗電量可以輸出100流明好了，喊到1萬流明的需要100W耗電量，給你車子能恆定輸出14V也要超過7A的電…沒有積分球的數據寫多少流明都直接當沒看到就好，再爛也要用電表實測電壓電流拍實際功耗出來，否則他高興喊多少就多少
雖說直接換LED花費最少，但是這類LED畢竟不可能完全符合燈具最初的光學設計，有魚眼只是減少散射光而已不代表能夠完整把LED發出的光給投射出去
另外HID雖然在功能性上完全輸給現在的原廠LED，現在新車也沒人要做HID了，但是亮度還是很夠力的…HID主要的問題是很挑燈具設計，同樣一組35W的HID用好的魚眼跟普通的魚眼，效果天差地遠…一樣是原廠魚眼配35W的HID，6代、7代Camry的效果就比2代Wish稍差，明顯輸9代Civic跟4代CRV，就是魚眼好壞的差別…平平都是國產車喔
還是比較推薦改魚眼繼續用HID，真的要換LED也請換整顆包含魚眼的投射式總成LED…這類LED魚眼的效果一般都不差的，比那種當燈泡換直上型的LED燈好多了…起碼光散熱就更好，而且有些還有遠近雙光設計，一兼二顧
至於你PO的那個6面發光LED，拿去改遠燈OK的，反正遠燈本來就不要求光型，也不會整天亮著怕過熱燒掉…樓上有人PO那個4面發光的Y1，我就拿那個裝遠燈，確實比鹵素燈好不少，尤其晚上在高速上面遇到龜車或是無路燈路段的時候，效果非常顯著
