個人積分：27967分
文章編號：77313450
個人積分：252分
文章編號：77313531
個人積分：234分
文章編號：77313571
個人積分：2587分
文章編號：77314326
個人積分：1197分
文章編號：77314752
個人積分：3933分
文章編號：77314984
一樣會衰退與色偏。
這幾年家用燈泡全面改LED，
壽命也不是宣稱的那麼長，
運氣不好一年內就壞了，
閃爍頻率問題、色衰與色偏問題都有，
傳統燈泡幾十元，一直宣導換LED，
結果換上百元的LED，也沒想像中耐。
不只是LED本身，
有時是驅動器壞了，讓它狂閃，
這種狂閃的路燈、室內燈，
相信大家都看過。
有時問題不在於LED本身，
而是LED相較傳統燈具，
只能「換整組」，
至於有沒有外廠，
專門幫人拆解燈具維修的，
也許有吧？請有經驗者回答了。
所以我不會把配備LED大燈當作優點，
LED的色溫我也不喜歡，
但這是市場趨勢，沒辦法，
想找傳統燈具可能只有最低階有配，
或是全階都配LED沒得選。
不是很多人嘴上總嚷嚷，
什麼年代了還沒有配備LED，
或是沒有自動輔助就不列口袋名單，
這些等未來一旦故障，都不便宜。
個人積分：31900分
文章編號：77315204
個人積分：19171分
文章編號：77315255
一、美，只能能合乎光形、法規，想做成怎樣都行。LAMP、 HID 就沒法度。
二、快，LED的點亮 速度比 LAMP、HID 快。 LED >LAMP>HID
閃遠光燈時就會有感了
三、可變光形。雖然魚眼燈可以用旋轉遮光柱做出可變光形，但是有專利，只有特定廠商能做。
用LED 做可變光形就沒這問題，單純是光學設計。
四、高利潤（對車廠而言） 車上最常壞的就是前保桿、前大燈、後保桿、後大燈
3000元的大燈，成本大概1000，6萬的大燈，成本大概2萬元。都是撞壞，當然是6萬的利潤高
五、無副廠件（對車廠而言） 因為涉及太多電子元件、專利，AM廠只能望燈興嘆。
缺點：貴，當燈壞了，就是養套殺之時 （雖然車廠對車燈做了十分嚴格的設計規範及測試，但只要是人造的就一定會壞，保內你還能出保固，過保就只能塗牛屎了）
個人積分：117分
文章編號：77315389
個人積分：1197分
文章編號：77315439
