maxwu123 wrote:
你這種 鍵盤文 建議少發，騙人沒實際看過車？
包裝消費者看車文，但事實上在發攻擊文？？
你說 ＨＲＶ 後座 跟 ＣＣ 差異不大我信
但 ｋｉｃｋｓ 後座絕對遠輸 ＣＣ
ＣＣ我的看過的感覺 ＂後座膝蓋空間 前後＂ 跟ＨＲＶ 真的差不多
但＂後座橫向寬度＂ ＣＣ大於 ＨＲＶ，更不用說 Ｋｉｋｃｓ
後面置物箱 ＣＣ 明顯勝 ＨＲＶ 跟 Ｋｉｋｃｓ
ｋｉｃｋｓ 後座跟 置物空間 都是明顯輸 ＨＲＶ 、ＣＣ的 不用特別量測都有感
這三台平價休旅車 都是扭力梁
我覺得你好像刻意在引導風向，打ＣＣ， 完全不客觀
ＣＣ這台車我不敢說多強 汽油 ７９．９萬
綜合產品力 來看 幾乎是遠勝ＨＲＶ、ｋｉｃｋｓ ！
ｋｉｃｋｓ 光排氣量動力 １．６ 、空間明顯小於 ＨＲＶ、ＣＣ 我就打槍了
ＨＲＶ、Ｋｉｋｃｓ 你買到頂 連ＡＣＣ都沒有，建議要搞清楚狀況
ＣＣ是全車系標配ＡＣＣ， 雖然是半套非全速域 但有總比沒有好，
ＣＣ還有自動剎車
請問一下 ｋｉｃｋｓ怎麼比？
而且本田 跟豐田 二手價都很保值 ，
ｋｉｃｋｓ這個時間點來看 絕對是優先剃除選項
我本身是豐田粉我不怕你知道，但這些論點絕對是公正客觀，歡迎反駁～～
幫你濃縮一下
要保值就買TOYOTA CC，但汽車的"質"中等普通
要與眾不同不想開TOYOTA，那就買KICKS，但要接受未來二手車價不保值
說一句真話!那智傑U6的內裝比CC好太多!你可以去那智傑看，反正不買沒差
CC內裝很多人真的都嫌翻了!
我鋼盔戴好了，以下開放幹爆!
我是現任5.5代CAMRY車主
我反TOYOTA，但還是得承認台灣的汽車消費者樣態讓
TOYOTA還是首選~不要說漏水就算車有被小撞過TOYOTA也是保值度第一啦!
(我同學有賣過一台自用的ALTIS，車門被小撞過(板金無換)，確實無損二手價!)
先祝TOYOTA CC買氣長紅!
