Rav4 事件,可以接受的就買,不能接受就不要買

什麼勇氣讓你打出這篇文章?
「花了百萬」看到許多同款車友有災情,難免會擔心吧?
「能接受就買,不能接受就別買」,講的一臉輕鬆樣???
還自我感覺講話很公道?
爛透了這篇文章
maxwu123 wrote:
其實和泰很早就回應了https...(恕刪)

要是漏水。頂棚有水漬,車內手損免會換新嗎?
原廠在車頂打孔裝車頂架是一定會漏水, 關鍵在於時間早晚及有無使用車頂架物(行李箱單車架....)

車子在行駛時, 車身其實因為底盤傳來的震動, 車身其實是扭曲狀態, 車子維修上頂高器也是, 所以那些所謂個案或原廠已改善, 其實沒什麼用, 除非焊死那個孔。

二手車廠已自行買車來拆解找出原因。
事實勝於雄辯, 此車不可買直到原廠改變車頂架製造流程, 改為外焊凸起釘, 車頂架固定在這凸起釘上。

漏水原因追查點此

maxwu123 wrote:
其實和泰很早就回應了
https://speed.ettoday.net/news/1873424
TOYOTA RAV4車頂架滲水非通例 和泰:未有發起正式召回之計畫

2020年10月後出廠的RAV4已更換了墊片材質,因此並不會有類似狀況發生,還請消費者無須太過恐慌。

不管你相不相信,你能接受就買,不接受就不要買
你擔心以後、未來 怎樣,那你就不要買啊!奇怪,是有什麼可以吵這麼久的??

講白了就是等你,真的出事滲水再說,滲水跟漏水還是差很大 (這種情況比較偏向滲水)

我之前養toyota的經驗,服務廠跟菜市場一樣,生意太好了,非常誇張
台灣有多少台rav4 ??
服務廠整天搞你這個就飽了,他怎麼可能跟你搞什麼每一台都招回,生意都不用做了

之前你有買新版 rav4 的車主 ,你很care的, 就一直拿水柱沖,衝到滲水,再回去服務廠修!
不然我看也不可能每一台都會發生滲水,拜託rav4 是賣多少台了,又不是冷門車

我講話也很白,現在就是"出事再說"
目前狀況就是這樣,事情哪有這麼複雜

網路上一堆業務見獵心喜,真的不用再洗文了~~

我講話很公道的
這不是能接受就買不買的問題了.是買了才知道會漏水還無法補救的問題

事前和事後你分辨不出來嗎???????????????

然後和泰發的新聞稿也有問題.因為到2020年12月的最新車還是一樣發生漏水

所以發篇新聞稿繼續騙新買家說車沒問題????

不大規模召回處理這根本鴕鳥心態.反正撐過3年過保就你家事

你說的召回會影響維修廠正常保修這理由太瞎了.去看國外召修都是幾十萬到百萬車輛的

台灣和泰無法應付1-2萬台車輛召修??這還是台灣第一品牌

這篇護航文根本完全失敗.整篇文都是睜眼說瞎話的程度

可是...
隔壁樓有人提到 日本論壇網友表示
2020年11月出廠的車也一樣會漏水
那...10月更換材料的用處是...?
maxwu123 wrote:
你擔心以後、未來 怎樣,那你就不要買啊!奇怪,是有什麼可以吵這麼久的??


還 真 是 開 眼 界 了 .
但我會怕阿.....
我怕買Rav4...過一陣子變 Rain4
maxwu123 wrote:
我寧願買rav4 也(恕刪)


結構設計薄弱、無視安全性考量去做低價化設計。
難怪歐洲人不愛、特別歧視日本車..。
所以我這次換車就沒有考慮RAV4了....
不得不說這次的設計瑕疵風波影響蠻大的
maxwu123 wrote:
其實和泰很早就回應...(恕刪)

公道個鬼!
不想買的就不要買合理,
那買了的,和泰負責任原價買回也合理吧!
不想召回修理有瑕疵的車,也不想賠償或退費
那就不要開車廠也合理吧!

事情已經曝光,
自己考慮要不要買,自己負責

現在最令人厭惡的是出了問題沒法解決,
又死賴皮不好好處理不召回
你是沒辦法看到大家討論的重點
還是故意轉移模糊焦點為和泰卸責!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!