黑羽斷翼 wrote:代位追償的前題是合理...(恕刪) 你到底懂不懂我的邏輯,今天我是要求我保險公司和對方保險公司溝通可不可以賠新的,我保險公司就是不和對方公司業務員進行溝通,就只是敷衍說不行試問我有需求很正常,那車禍本身就是三方坐下來協商吧,再者你知道保桿換新的多少錢嗎,3540台幣,最後對方公司好像也沒說什麼,那事情一開始就大家一起協商不就處理好了嗎,為什麼一開始要這樣推來推去???
黑羽斷翼 wrote:一般啦保桿沒破.沒裂..沒變型只有掉漆能直接換新的...沒聽說過因為掉漆就是重烤漆這應該是常理對上任何一家保險公司都一樣才對今天不看保險公司你去撞到人家的車..掉了漆人家開口就要你賠全新前保桿你能接受嗎?? 那我整隻保桿和塑膠部分只要刮傷就全換掉不就是奇聞,我也是代位求償,因為對方態度不好,我要求能換新的都換掉,保險公司照我做的,看來我的保險公司對我太好了
早安你不好 wrote:你內文有看嗎,前保桿連接水箱護罩處有些凹進去了🥲 我是不知道你內文有隱藏那些東西旦我看到的內文是你一直不停的重複講前保桿已經傷到內漆了前保桿已經傷到內漆了前保桿已經傷到內漆了很重要所以你講了不止3次你的LINE也是主張這一點所以你才要求你只能接受換新現在你想提新的主張因為水箱護罩處有些凹進去幾MM..所以你才不能接受烤漆..只能接受換新是嗎?你的照片我是看不出是你所謂的變型在那旦烤漆一定會補土磨平..連全新的保桿來也有可能會有這個動作存在還是你想主張..只要有補土磨平的保桿你都拒收??
不能接受對方保險公司理賠,就只能提民事訴訟,由法院判決,保險公司會依判決結果來理賠。但就從LINE截圖,這麼模糊,實在很難看出有凹陷,如果烤漆就能恢復,保險公司是不會賠付一支新保桿。保險公司是營利單位....
黑羽斷翼 wrote:我是不知道你內文有隱...(恕刪) 所以我才說你有看文章內容和我和業務溝通的東西嗎,我不是要求我的保險公司賠我,是要求我業務員和對方保險業務溝通可不可以賠,重點是對方業務聽到換新的3540元也沒講什麼,那他一開始幫肯直接幫我溝通不就好了???也沒多少錢業務工作不就是協商賠償,不然要幹嘛你告訴我,再者你去看其他案例,我依照民法213條求償本身有什麼錯?
早安你不好 wrote:雖然事情已經過一段時...(恕刪) 其實這只是人品問題,車廠和業務不熱心的想幫你全換新以前我一樣在停車場被撞出險,只有一條見底刮傷,技師說局烤就好三天交車,換新保桿5天交車我選局烤三天交車結果第2天來電說後下巴難拆,需要整支換新的,一樣三天交車(騙誰啊後下巴幾支螺絲固定而已)我也是莫名奇妙
其實每個人的立場都是對的,你的要求沒錯,保險業務員也沒錯,各自立場本來就不同,所以需要談判來看各自需求,這次和解最大原因其實並不是你的需求被對方接受,其實是發現賠新的可能比烤漆便宜省事,所以對方同意了, 因為你的要求合乎對方利益
你要求不合理對方不賠也是上法院你當保險很愛上法院增加無謂的成本嗎?你保桿有沒有破阿,只說掉內漆,內漆是什麼?保桿是ABS有韌性撞擊裡面掉漆也是正常的所以你保桿破了嗎?所以你保桿破了嗎?所以你保桿破了嗎?新車3個月被撞又怎樣,心情幹不是讓你無理要求的藉口今天要是水箱護罩那些破損的沒給你換新我認為上來取暖OK保桿請問破了嗎?