個人積分：589分
文章編號：87388903
個人積分：559分
文章編號：87389215
個人積分：145分
文章編號：87390762
Sienna價格不親民，稅金也比前兩台高，但省油，配備齊全，TOYOTA的加持後勤不需傷腦筋。(所以我會選代理版)
Carnival價格尚能接受，配備、外型也很滿意，但等車要一年半以上，感覺日後維修等料也是一個疑慮。
Custin 沒什麼好嫌棄的，就是看完前兩台，會覺得它好像也沒那麼完美，總是覺得少了些什麼，要說小缺點的話，它的主機不能聯網，目前好像也找不到什麼替代方案，這一點不太符合我的需求而已。
若錢不是問題的話，我選擇的順序會是Sienna > Carnival > Custin (但通常錢才是最大的問題
) ，Custin 的感覺會有點像「沒有其它更好的選擇，只好選這台」的感覺。給你參考。
可以言論自由，但不是口無遮攔！
現代的車跟10年前完全不同了。 很少有mpv開起來有休旅車的感覺。
＊采昕＊ 現代就是拿SUV底盤來做MPV，所以它的後行李廂不如正規打造的他廠MPV。
個人積分：690分
文章編號：87444785
個人積分：201分
文章編號：87460196
個人積分：458分
文章編號：87460504
在越南我有KIA Carnival 7座旗艦，
台灣有VW Multivan stlye，
Carnival坐起來比較舒適，開起來也比VW有力很多，重心比較低，開起來沒這麼晃，
但是VW很明顯的底盤隔音比KIA好很多，只是配備滿爛的，但是他有氣氛燈喔，
250萬居然沒有KEYLESS，每次還要拿遙控器開門，開完車上是按鈕啟動，所以鑰匙要丟旁邊，
超多此一舉的，電動滑門開啟的感覺也不順暢，雖然是2.0T，但是沒有貼背感，要超車時感覺很無力。
而且第三排的椅子只能拿下車，不能收折，變化上不方便，而且後排是手動窗戶，怪怪的，
以VAN來說，反而是Toyota的感覺比較討喜，
這種車輛都不可能有甚麼操控性，不如就極致的舒適算了，
那就買Toyota吧，Alphard的隔音、配備、舒適性、加速性(3.5L 300P款)，
是一台持有過會懷念的車。
個人積分：8617分
文章編號：87519610
