billandcs wrote:我實在不懂都拿到IIHS首選的車款你們還在唸他的安全性,IIHS是用高標準在做測試了,整體看起來Altis跟volvo安全性快差不多了,我下一台車應該就是Altis了. 不懂IIHS的先去爬文吧.Volvo S60的測試結果.http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s60http://en.wikipedia.org/wiki/Insurance_Institute_for_Highway_Safety...(恕刪) 傻了你最高評價是多了一個+的Top safety peak +Altis就是沒有很抱歉
billandcs wrote:我實在不懂都拿到IIHS首選的車款你們還在唸他的安全性,IIHS是用高標準在做測試了,整體看起來Altis跟volvo安全性快差不多了,我下一台車應該就是Altis了. 不懂IIHS的先去爬文吧.Volvo S60的測試結果.http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/s60http://en.wikipedia.org/wiki/Insurance_Institute_for_Highway_Safety...(恕刪) 又是一篇射後不理的文章
billandcs wrote:我實在不懂都拿到II...(恕刪) 之前不是很多網友拿巴西福特的車使用舊世代的車輛結構在賣來批評其實TOYOTA也是相同道理台灣豐田跟先進國家的豐田車輛結構是不一樣的而且就算你發現結構是一樣的但他的鋼材剛性也會不一樣剛性不同的鋼材價格就差多了再加上台灣豐田的安全配備少先進國家的豐田那麼多所以送去撞擊測試肯定是兩顆星以下