是不是該逼和泰加強車體結構呢?

蘭陽橋鄉村別墅

224分

191樓

蘭陽橋鄉村別墅

個人積分：224分

文章編號：64953736

matrix3 wrote:
有時候回頭想想,就...(恕刪)

不一定會改變，但能給消費者多一項資訊可供參考~~~

kkmdti

687分

192樓

kkmdti

個人積分：687分

文章編號：64953912

周大俠 wrote:
扯到爆這篇文章從首...(恕刪)

別的不說，和泰豐田集團的媒體關係還真不是蓋的。

日本品牌為了賺錢，講難聽一點，讓品牌的格調變低的事實短期內是不會變的。
消費者有這個認知，有能力的話自己選進口車避開風險，不然也就只能接受了。

不雨

10666分

193樓

不雨

個人積分：10666分

文章編號：64954047

X太可能會表示 : 阿是在逼三啥小干我屁事....不是有比較安全的斜L跟一大堆進口車給你們買嗎?...去買別家很安全的不就好了!

Tarry96584

464分

194樓

Tarry96584

個人積分：464分

文章編號：64954077

應該不只altis yaris和vios還有wish sienta這些國產toyota都應該差不多
可是你想怎麼逼和泰，他可是銷售冠軍
換個角度想，和泰國產車路上越多，你開車就越安全，他潰縮你安全啊

colin79813 wrote:
這是昨天(7/2)早上在台中太原路三段發生的一起追撞事故
而ALTIS後面的設計卻是這樣子
這起車禍該給媒體報導吧，怎麼ALTIS後座竟然是這種設計?? 完全潰縮?
台灣人是不是該發起拒買國瑞的汽車呢?? 要逼和泰做出安全的國產車

MichellWang

2271分

195樓

MichellWang

個人積分：2271分

文章編號：64954183

colin79813 wrote:
這是昨天(7/2)...(恕刪)

車是買來開的~ 被撞機率很低啦~
省油才是~王道~, 不小心被撞到~也是亡悼~

kioe237

0分

196樓

kioe237

個人積分：0分

文章編號：64954319

想逼和泰增加安全性配備或要求政府立法，無非就是不想多花錢，如果真注視安全就不要去買這款車了，用輿論的力量或政府的力量希望車商少賺一點來增加安全性，增加的成本一定要有人買單，叫車商買單別傻了，還不如自己多一些錢買其他的，你想省錢車商也想省成本。

孫家黃

38分

197樓

孫家黃

個人積分：38分

文章編號：64954474

之前不是有TOYOTA對決BMW的新聞嗎
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/society/breakingnews/1892894
看完之後你會說鴨子比BMW硬?
不會嘛，這些撞出來的都是要看當時車禍撞況才能判定的
不要誤導好嗎

hicks068

263分

198樓

hicks068

個人積分：263分

文章編號：64954670

和泰在台灣製造豐田汽車這麼多年，消費者第一印象都是「省油」、「妥善」、「好養」... 但確不是「安全」。

keivnchen6516

145分

199樓

keivnchen6516

個人積分：145分

文章編號：64954784

逼和泰做什麼,直接不用靠政府政策
用網路酸民力量
要就開放一個版區,成立台灣TNCAP金酸獎5顆星
評論國產車與進口車最不安全是那幾台車,
最不安全與配備最差價格貴是那幾台
由酸民去回文表達,在統計
每個月或每一季還是半年公佈排行榜
台灣TNCAP金酸獎5顆星,最佳得主

例如:潰縮5顆星,生鏽5顆星,變速箱故障5顆星,
配備最差5顆星,鋼材最差5顆星,噪音最差5顆星
坐起來搖像船最差5顆星,爆衝5顆星,息火5顆星
火燒車5顆星,吃油5顆星,漏油5顆星,漏電5顆星
漏水5顆星
還有大滿冠十項全能最差之桂冠,
車中之最高榮譽金酸酸獎5顆星

那個車商得到這種獎頭都抬不起來
當消費者買車參考指標