讓大家想買或不買T牌的因素

MILK660 wrote:
真神呀 都沒維修紀錄...(恕刪)


有呀,我那兩台雪鐵龍與福特都一堆維修記錄,修不完才換掉的
頭又大的定期回廠作保養,沒顧過路也沒維修記錄,才會讓我對他有信心,買了四台,現在還擁有三台咩
designaudi wrote:
T牌產品在我個人見解就只是個代步工具囉~~...(恕刪)

但是他卻是營業車的首選喔~維護成本最低~
vios 好看

Yaris可愛

Altis #$%^@
IWAI wrote:
vios 好看Yar...(恕刪)


Altis #$%^@
???
我看你審美觀有問題~
rosoroso wrote:
Altis #$%^...(恕刪)

你才是吧
別人覺得不好看你管他喔?
我覺得TOYOTA都很醜你有意見嗎?
rosoroso wrote:

Altis #$%^@
???
我看你審美觀有問題~..(恕刪)


也許吧,不過Altis的外觀真的很怪

我不買toyota只是因為它不適合我,它的缺點也是我所不能忍受的,比如說壁震器太軟,過彎車身傾斜嚴重,s型的彎更誇張,因為車身右傾到左傾幅度超大的,過程中都感覺不到避震器阻尼在拉的感覺,非減速不可,感覺有生命危險,我開其他車過同樣的s彎都輕鬆寫意,頭又大的就險象環生,也看過太多案例了,另外開起來空蕩蕩的方向盤沒有輪胎黏在地上的感覺,不夠靈敏和精準,轉方向盤初期沒什麼轉向的反應,一定要大幅轉方向盤車身才會跟進,有一點慢半拍不同步的感覺,遇到緊急狀況通常會導致危險,不知道新車有沒有改善了,還有一個原因是買頭又大的人很多了就像滄海一粟,會不會受到原廠重視我持懷疑態度,頭又大的車開久了很容易膩和厭倦,我需要開起來真正有樂趣的,過彎內心會竊喜國產toyota就是辦不到。

雖然我沒有自己開過T牌的車子,但是就乘坐經驗來說,舒適度不錯,但行車穩定度較差。
搭過前主管的Camry,在高速公路上換車道的時候會晃,這點連那位主管都覺得有些困擾。
另外搭過Altis小黃後座幾次,不知道是不是司機衝得比較快,轉彎的時候有奇怪的晃動感。
(後來看到Altis後懸吊的照片後,大概曉得為什麼會有這種感覺了)

至於我當初買車(二手車)最主要的條件:
1.5門
2.行車穩定度
3.外觀
4.維護成本

其實撇開1和4兩點不說,行車穩定度就搭乘過T牌C車和A車的經驗來說並不好,雖然說以市面上大部分
國產轎車以一般家用設定來說,能兼顧舒適與操控的車款並不多,老實說自家的Sentra 180操控也沒有
特別好,但是至少不會有奇怪的晃動。雖然說一般很少人會沒事就考驗一下車子的極限,但是萬一需要的
時候,在沒有賽車手的資質之下,也只能靠車輛的本質了。

而至於外觀....T牌的設計用委婉一點的說法叫做「不符合個人喜好」...不過每個人的審美觀不同,但對我
來說,我並不想買一台連自己都看不對眼的車...這點在覺得T牌設計好看,但不喜歡其他品牌車輛外觀設計
的人身上應該也成立。
不獸控制的人生
st61309 wrote:
我不買toyota只是因為它不適合我,它的缺點也是我所不能忍受的,比如說壁震器太軟,過彎車身傾斜嚴重,s型的彎更誇張,因為車身右傾到左傾幅度超大的,過程中都感覺不到避震器阻尼在拉的感覺,非減速不可,感覺有生命危險,我開其他車過同樣的s彎都輕鬆寫意,頭又大的就險象環生,也看過太多案例了,另外開起來空蕩蕩的方向盤沒有輪胎黏在地上的感覺,不夠靈敏和精準,轉方向盤初期沒什麼轉向的反應,一定要大幅轉方向盤車身才會跟進,有一點慢半拍不同步的感覺,遇到緊急狀況通常會導致危險,不知道新車有沒有改善了,還有一個原因是買頭又大的人很多了就像滄海一粟,會不會受到原廠重視我持懷疑態度,頭又大的車開久了很容易膩和厭倦,我需要開起來真正有樂趣的,過彎內心會竊喜國產toyota就是辦不到。



這位大哥你會不會有點誇張

頭又大避震是真的很軟但是沒那麼誇張吧~

星期三要去宜蘭出差~

心血來潮從坪林下交流道走北宜過去沿路上都緊跟在一台紅色的fortis io 後面~

有段路有起大霧~但沿路兩台車都保持80幾km左右~也一起逢車超車~

照你的說法~那我在北宜早就不知道晃到哪裡的山腳下去

最後停頭城交流道前面的紅綠燈停在那台紅色io旁邊~車主還按下車窗問了我改了什麼~怎麼有辦法跟在他後面

我還跟他保證全車沒改過~可能只是他沒盡全力~但跟在他後面感覺的出新的io懸吊真不錯~




捷安特甩尾狂 wrote:
你才是吧別人覺得不好...(恕刪)



你覺得全世界的車都醜也不干我事
我管你那麼多做啥? 要我管我還懶得管~XD

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!