mipec1987 wrote:
我已經發出去了!!哈...(恕刪)

感謝您
希望您的話語可以敲醒和泰的良心~
和泰隨便賣都是第一
幹嘛要增加安全配備來增加成本
車做得輕..鋼材用得少..也可以省成本
只要把妥善率搞好..車坐起來舒服
誰管牠安不安全
反正車又不是買來撞得
大家好

chenminli wrote:
和泰隨便賣都是第一幹...(恕刪)



只要把妥善率搞好.....????


只要 只要 只要?????


就有人搞不好啊.......

唉,看了最近的新聞....
買車的第一考量,安全性才是首要的
市占率第一、DVD、省再多的油、世界第一的妥善率
也無法在事故中救你一命....

願死者安息,RIP
當有那麼一天

和泰讓配備全部到位了

其它國產車廠可以包一包收起來了

只不過酸民們還是照樣會到處酸來酸去的就是了~
老是在講DVD、核桃木、皮椅,我都快笑翻了~
這麼簡單邏輯不通的理論也一直掛嘴邊來給人笑~~

如果這麼簡單就可以創造銷售,那FORD做不來嗎?
上述3點是驚天動地高科技還是高成本??
更何況FORD車系沒這些配備嗎?????
以前METROSTAR核桃木沒比同級車少,TIERRA更是多!
也別提當時FORD大打全家在車上看DVD的廣告!
就是試過了,並沒有用啊~ 還是賣不好~

isdera wrote:
老是在講DVD、核桃...(恕刪)

我遇過包括朋友的很多老一輩的長輩或家人,連個機會都不給現在的藍色橢圓品牌(1.聽說福祿仔不是不好嗎?,2.以前天王星不是很爛,3.買TOYTOTA最好,4.你的車有DVD這是台好車,5.不要買其他牌子啦TOYOTA我出錢,其他牌子別想幫你出,...等話都一直在要買車的長輩間流傳著<-這就是他們都在說的,而且掌握經濟大權的當然就是這些長輩了,你也根本沒有機會反駁,就讓他們繼續買TOYOTA,所以TOYOTA很好推就是這個原因,他們都不用試Toyota的車就說是好車了直接買),而FORD連試車都不去試,這樣商品再怎麼進步也無用,一點機會都不給人家,怎麼可能賣的好,當然TOYOTA也有好車,但是進口的TOYOTA(86,Prius,PriusC,...,Lexus車系基本上都不錯)跟國產的Camry Hybrid才好,主被動安全完整+進口紮實組裝品質的TOYOTA才是好車,所以最後補一句:"聽說"這兩個字不知道害死多少多少廠商,成就多少廠商,不管你選哪一牌買車前還是多試試車+多比較各廠牌車款還是比較實際,自己握著方向盤去感受一下最準,而不是"聽說來聽說去"的去決定

HowardDiwght12 wrote:
我遇過包括朋友的很多...(恕刪)

FORD車當然好開!
可您的說法也過於簡化!
FORD、NISSAN在台灣的耕耘都比TOYOTA更早得多!
我實在很難相信當時剛起步的TOYOTA有辦法靠"聽說",
先打敗全壘打、天王星傳奇,後擊潰SENTRA、CEFIRO神話!!!
您所謂的老一輩,他們也不是沒有開過車、買過車啦~ 呵呵~





isdera wrote:
FORD車當然好開!...(恕刪)

想當初PREMIO也是被CEFIRO壓著打啊...CEFIRO引起風潮的結果變成大家都要核桃木飾版那些的
現在也是有賣不好的TOYOTA...INNOVA還在賣2.7版本時也是被ZINGER壓著打
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!